Справа № 159/4799/19
Провадження № 2/159/66/20
03 січня 2020 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді Бойчука П.Ю.,
з участю секретаря
судового засідання Спасюк К.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі 2000 (дві тисячі) гривень щомісячно, починаючи з дня пред'явлення і до досягнення дитиною повноліття. Крім цього, позивач просить судові витрати покласти на відповідача.
Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 09.10.2019 року у справі було відкрито провадження.
Сторони в судове засідання сторони не з'явились.
Згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання в підготовче судове засідання 03.12.2019 року, не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила.
Крім цього, суд визнав неявку позивача в підготовче судове засідання на 03.12.2019 року без поважної причини, про що було вказано в ухвалі Ковельського міськрайонного суду від 03.12.2019 року.
03.01.2020 року позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання в підготовче судове засідання повторно не з'явилась, причин неявки суду не повідомила.
Таким чином, в силу ч. 3 ст. 131 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не з'явилась до суду без поважних причин. Заява про розгляд справи у її відсутності до суду не надійшла.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 131, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Ковельський міськрайонний суд Волинської області.
Головуючий:П. Ю. Бойчук