Ухвала від 03.01.2020 по справі 925/3/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

03 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/3/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (м. Звенигородка, Черкаська область) в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (м. Черкаси) та Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області (м. Черкаси) до Фермерського господарства "Русанівське-А" (м. Тальне, Тальнівський район, Черкаська область) про визнання не законними та скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держземагенства у Черкаській області правонаступником якого є Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки в оренду від 15.10.2014 № 23-4701/14-14-СГ та від 23.02.2015 № 23-1026/14-15-СГ;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7124081600:01:001:0727 площею 95,1704 га, розташованої в адмінмежах Глибочківської сільської ради Тальнівського району, укладений 23.02.2015 між Головним управлінням Держземагенства у Черкаській області правонаступником якого є Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області та ОСОБА_1 , який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційною службою Тальнівського районного управління юстиції 17.02.2015 за індексним номером 19831436 від 05.03.2015 та скасувати державну реєстрацію вказаного договору;

- визнання недійсним договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 7124081600:01:001:0728 площею 17,9842га (орієнтовна вартість, якої становить 71 936 800 грн.), розташованої в адмінмежах Глибочківської сільської ради Тальнівського району, укладений 04.11.2014 між Головним управлінням Держземагенства у Черкаській області правонаступником якого є Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області та ОСОБА_1 , який зареєстрований в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно реєстраційною службою Тальнівського районного управління юстиції Гяго В.С. 10.12.2014 за індексним номером 17884036 та скасувати державну реєстрацію вказаного договору;

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Отже оскільки прокурором заявлено п'ять немайнових вимог, він повинен був сплатити судовий збір в загальній сумі 9605,00 грн. за ставками 2019 року. Натомість прокурор сплатив лише 7 684,00 грн. при поданні позову згідно платіжного доручення № 2294 від 19.12.2019, що відповідає оплаті 4х позовних вимог за ставкою 1921,00 грн. З урахуванням зміни ставок судового збору з січня 2020, прокурору слід доплатити 2102,00 грн. за 1 позовну вимогу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури була подана без доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за всіма заявленими позовними вимогами, то її слід за правилами частини 1 статті 174 ГПК України залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Заступника керівника Звенигородської місцевої прокуратури (м. Звенигородка, Черкаська область) в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації (м. Черкаси) та Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області (м. Черкаси) до Фермерського господарства "Русанівське-А" (м. Тальне, Тальнівський район, Черкаська область) про визнання не законними та скасування рішень органу державної влади, визнання договорів оренди недійсними - без руху.

2. Встановити Заступнику керівника Звенигородської місцевої прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази доплати судового збору в розмірі 2 102,00 грн. - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити прокурора про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
86757052
Наступний документ
86757054
Інформація про рішення:
№ рішення: 86757053
№ справи: 925/3/20
Дата рішення: 03.01.2020
Дата публікації: 08.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2022)
Дата надходження: 27.04.2021
Предмет позову: визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок (новий розгляд)
Розклад засідань:
24.11.2025 04:32 Господарський суд Черкаської області
24.11.2025 04:32 Господарський суд Черкаської області
24.11.2025 04:32 Господарський суд Черкаської області
24.11.2025 04:32 Господарський суд Черкаської області
24.11.2025 04:32 Господарський суд Черкаської області
24.11.2025 04:32 Господарський суд Черкаської області
24.11.2025 04:32 Господарський суд Черкаської області
24.11.2025 04:32 Господарський суд Черкаської області
24.11.2025 04:32 Господарський суд Черкаської області
24.02.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
30.03.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
28.04.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
04.06.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
15.09.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2020 14:30 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 10:40 Касаційний господарський суд
09.06.2021 11:15 Господарський суд Черкаської області
01.07.2021 11:00 Господарський суд Черкаської області
14.07.2021 14:30 Господарський суд Черкаської області
07.09.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
24.09.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
21.10.2021 10:30 Господарський суд Черкаської області
11.01.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
17.02.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
10.03.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
03.10.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
13.12.2022 15:15 Північний апеляційний господарський суд
12.01.2023 16:00 Північний апеляційний господарський суд
09.03.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
11.04.2023 10:40 Північний апеляційний господарський суд
19.07.2023 15:00 Касаційний господарський суд
09.08.2023 15:00 Касаційний господарський суд
01.11.2023 16:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДОРОШЕНКО М В
ДОРОШЕНКО М В
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
СПАСЬКИХ Н М
ТИЩЕНКО А І
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Варенік Руслан Юрійович
Фермерське господарство "Русанівське - А"
Черкаська обласна державна адміністрація
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
3-я особа відповідача:
Вареник Руслан Юрійович
3-я особа позивача:
Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації
відповідач (боржник):
Головне управління Державна служба України з питань геодезії
Головне управління Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру
Головне управління Державної служби України з питань геодезії
Головне управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Черкаській області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Тальнівська міська рада
Тальнівська міська рада Виконавчий комітет
ФГ "Русанівське - А"
Фермерське господарство "Русанівське - А"
Фермерське господарство "Русанівське-А"
за участю:
Черкаська обласна прокуратура
заявник:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області
Тальнівська міська рада
ФГ "Русанівське - А"
Черкаська обласна державна адміністрація
заявник апеляційної інстанції:
Прокуратура Черкаської області
Фермерське господарство "Русанівське - А"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Перший заступник керівника Київської міської прокуратури
Фермерське господарство "Русанівське-А"
картографії та кадастру в черкаській області, позивач в особі:
Черкаська обласна державна адміністрація
картографії та кадастру, відповідач (боржник):
ФГ "Русанівське - А"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Прокуратура Черкаської області
Фермерське господарство "Русанівське - А"
позивач (заявник):
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури
Заступник керівника Звенигородської місцевої прокуратури Черкаської області
позивач в особі:
Черкаська обласна державна адміністрація
представник заявника:
Олійник Ірина Анатоліївна
Ульянов Сергій Миколайович
представник скаржника:
Прилуцька Ніна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
РОГАЧ Л І
СУХОВИЙ В Г
ЧОРНОГУЗ М Г