18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
03 січня 2020 року м. Черкаси справа № 925/4/20
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до фізичної особи-підприємця Кравченка Анатолія Володимировича про розірвання договору оренди землі,
Позивач - Набутівська сільська рада Корсунь-Шевченківського району Черкаської області звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до фізичної особи-підприємця Кравченка Анатолія Володимировича про розірвання договору оренди землі від 15.01.2008 року укладеного між Корсунь-Шевченківською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Кравченко Анатолієм Володимировичем, який зареєстрований 16.01.2008 року за № 040878800001 та відшкодування судових витрат.
У позовній заяві позивачем зазначено третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Корсунь-Шевченківську районну державну адміністрацію.
Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що позивач, зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
В порушення вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач не надав суду доказів, які підтверджують відправлення відповідачу та третій особі копії позовної заяви і доданих до неї документів, натомість надав суду копії позовної заяви з додатками для відповідача та третьої особи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, враховуючи, що позовна заява Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області була подана без додержання вимог п. 1 ч. 1 ст. 164, ст.172 Господарського процесуального кодексу України, то її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Залишити позовну заяву Набутівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до фізичної особи-підприємця Кравченка Анатолія Володимировича про розірвання договору оренди землі за вх. № 43/20 без руху.
2. Установити Набутівській сільській раді Корсунь-Шевченківського району Черкаської області строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме, надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів - протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Грачов