Справа № 309/1464/18
Провадження № 2/309/1206/18
08 серпня 2018 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М. М. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ спільного сумісного майна подружжя, -
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про виділ спільного сумісного майна подружжя.
Позовну заяву позивачем подано з порушенням вимог, зазначених у ст. 175, 177 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою судді від 22 червня 2018 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.
Однак, позивач недоліки визначені ухвалою суду від 22.06.2018 року не усунув.
Таким чином вважаю, що дану позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ спільного сумісного майна подружжя - вважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Хустського
районого суду: підпис Довжанин М.М.
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.