Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
02 січня 2020 року Справа № 912/3627/19
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Кабакова В.Г., розглянувши матеріали
за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області, вул. Віктора Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, 25006
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт", вул. Павлова, буд. 1, смт Салькове, Гайворонський район, Кіровоградська обл., 26332,
про стягнення 347 113 979,16 грн
До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" 347 113 979,16 грн збитків завданих внаслідок самовільного видобутку чарнокіту.
Ухвалою від 09.12.2019 суддя позовну заяву Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чарнокіт" про стягнення 347 113 979,16 грн, залишив без руху, встановивши строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для подання господарському суду документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку в розмірі 672 350,00 грн.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, Державною екологічною інспекцією у Кіровоградській області отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху 13.12.2019.
Таким чином, останнім днем строку, визначеного судом для усунення недоліків позовної заяви, є 23.12.2019.
Проте, станом на 02.01.2020 недоліки позивачем не усунуті.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Враховуючи вищезазначене, господарський суд повертає позовну заяву № 04-4/2851 від 03.12.2019 (вх. № 3627/19 від 05.12.2019) і додані до неї документи Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області.
Господарський суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Позовну заяву № 04-4/2851 від 03.12.2019 (вх. № 3627/19 від 05.12.2019) і додані до неї документи повернути Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області.
Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку і строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Примірник ухвали надіслати Державній екологічній інспекції у Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 84/37, м. Кропивницький, 25006).
Суддя В.Г. Кабакова