вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
02.01.2020м. ДніпроСправа № 904/6265/19
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали
за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.
про стягнення заборгованості у сумі 27 458,28 грн.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованості у сумі 27 458,28 грн., з яких: 26 751,96 грн. - плата за користування вагонами, 706,32 грн. - збір за зберігання вантажу.
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що взаємовідносини позивача з відповідачем стосовно подачі та забирання вагонів регулюються як Статутом залізниць України, Правилами перевезень вантажів, так і укладеним між ними договором №ПР/М-17-2/14-744/НЮдч від 14.12.2017 "Про експлуатацію залізничної під'їзної колії Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", яка примикає до станції Терни, Рядова Придніпровської залізниці".
За накладними №№ 61882, 62010, 62011, 61977, 62013, 65251, 65252, 65253, 65255, 65254, 65256, 65257, 65258, 492702, 492694, 492686, 492678, 492660, 492652, 492645, 492637, 492546, 492835, 492843, 492868, 492850, 492819, 492827, 492876, 4928884, 492538, 492611, 492629 залізницею були прийняті до перевезення порожні власні вагони на адресу одержувача ПрАТ "Північний ГЗК". На шляху прямування відповідно до вимог пунктів 9, 10 Р. ІІІ Правил користування вагонами та контейнерами, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 25.02.1999 №113, у зв'язку з несвоєчасним забиранням одержувачем вантажу зі станції призначення Терни на свою під'їзну колію дані вагони були затримані за наказом № 1352 від 22.06.2019.
За весь час затримки вагонів з вини вантажовласника за відомостями форми ГУ-46 №№27069843, 26069838 та за накопичувальною карткою форми ФДУ-92 № 23079057 позивачем нараховано відповідно плату за користування вагонами у сумі 26 751,96 грн. та збір за збергіння вагонів у сумі 706,32 грн., які відповідачем не сплачено.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас, долучені позивачем до позову копії залізничних накладних №№ 61882, 62010, 62011, 61977 які є неякісними, що свідчить про недобросовісне здійснення ним свого процесуального обов'язку в частині надання доказів й згідно з частиною четвертою статті 74 Господарського процесуального кодексу України дає суду право витребувати від нього якісні копії цих документів.
Враховуючи ціну позову, справа є малозначною й підлягає одноособовому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 04.02.2020 об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Викликати учасників справи в судове засідання.
5. Запропонувати учасникам справи:
Відповідачу:
- протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України відзив на позовну заяву, а його копію з додатками надіслати усім учасникам справи;
- у 5-ти денний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив (за наявності) надати суду, а також усім учасникам справи заперечення з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 167 ГПК України.
Позивачу:
- у 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позов подати суду, а також усім учасникам справи відповідь на відзив з урахуванням вимог частин третьої - шостої статті 165 та статті 166 ГПК України;
- не пізніше як за три дні до судового засідання надати суду якісні копії залізничних накладних №№ 61882, 62010, 62011, 61977.
Учасникам справи:
- при поданні заяв по суті справи надати суду докази на підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників для перевірки судом дотримання строку подачі відповідних заяв, а також докази надсилання на адресу інших учасників справи заяв, що подаються до суду.
6. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.
7. Заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).
8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.
10. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили 02.01.2020 з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя І.І. Колісник