79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"28" грудня 2019 р. Справа № 926/460/18
Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.
одержавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», вих. №9/4619 від 20.12.2019 (вх. №01-05/4614/19 від 23.12.2019)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.11.2019 (повне рішення складено 25.11.2019)
у справі №926/460/18 (суддя Проскурняк О.Г.)
за позовом Фізичної особи-підприємця Малика Миколи Онуфрійовича, м. Чернівці
до відповідача: Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» , м. Чернівці
про: визнання недійсним і скасування рішення від 24.01.2018 №184
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 15.11.2019 у справі №926/460/18 позов задоволено. Визнано недійсним рішення №184, оформлене протоколом від 24.01.2018 року комісії Чернівецького РЕМ ПАТ ЕК «Чернівціобленерго» про нарахування Фізичні особі - підприємцю Малику Миколі Онуфрійовичу 45 187,45 грн. недорахованої електричної енергії. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1762,20 грн. судового збору.
Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.11.2019 у справі №926/460/18 скасувати та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.
Згідно з п.3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
На підтвердження надіслання копії апеляційної скарги позивачу, скаржником додано до апеляційної скарги накладну ПАТ «Укрпошта» від 20.12.2019.
Однак, відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Відповідно до п.п.59,61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.
Відтак, доказом, що підтверджує надіслання скаржником копії апеляційної скарги з додатками іншим учасникам справи, є опис вкладається до поштового відправлення з зазначенням номера поштового відправлення, підписом працівника поштового зв'язку та відбитком календарного штемпеля.
Однак, апелянтом, в порушення вимог ч.3 ст. 258, ст.259 ГПК України, не додано до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачу листом з описом вкладення.
Окрім того, скаржник просить суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з огляду на те, що повний текст рішення складено 25.11.2019 та отримано відповідачем 02.12.2019.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;
2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції за наявності.
Однак, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів отримання копії оскаржуваного рішення 02.12.2019, що позбавляє суд можливості перевірити наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Зважаючи на те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, без матеріалів справи, суд позбавлений можливості встановити дату отримання скаржником рішення суду.
Частиною 2 ст.260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Частина 1 ст.174 ГПК України визначає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Чернівціобленерго», вих. №9/4619 від 20.12.2019 (вх. №01-05/4614/19 від 23.12.2019), на рішення Господарського суду Чернівецької області від 15.11.2019 у справі №926/460/18 залишити без руху.
2. Скаржнику - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати суду: докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу у справі листом з описом вкладення (опис вкладається до поштового відправлення); докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя-доповідач Кордюк Г.Т.