Справа № 399/963/15-ц
Провадження № 4-с/399/3/19
Іменем України
27 грудня 2019 року селище Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні селищі Онуфріївка в залі суду справу за скаргою ОСОБА_1 , занітересовані особи: начальник Онуфріївського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Клименюк Наталія Володимирівна та боржник ОСОБА_2 , на дії державного виконавця,
встановила:
Альшанова Ю.О ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на дії державного виконавця в якій просила суд визнати дії начальника Онуфріївського районного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Клименюк Н.В. в частині обчислення заборгованості по аліментам на утримання дітей по виконавчому листу № 399/963/15-ц від 03.03.2016 року в розмірі 3/8 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку неправомірними та зобов'язати провести перерахунок заборгованості по аліментах, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей по виконавчому листу № 399/963/15-ц від 03.03.2016 року, виходячи з нижньої межі аліментів у розмірі, визначеному ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції від 17.05.2017 року) - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2017 року.
Скаргу мотивує тим, що на виконанні Онуфріївського районного відділу ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області знаходився виконавчий лист № 399/963/15-ц, виданий 03.03.2016 року. Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 рокуу ч. 2 статті 184 СК України внесені зміни, згідно яких «Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Вказана норма закону в новій редакції діє з 08.07.2017 року.
На звернення ОСОБА_1 у липні 2018 року до державного виконавця про здійснення перерахунку відповідно до чинного законодавства начальник Онуфріївського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Клименюк Наталія Володимирівна скаржнику відмовила та рекомендувала звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів. З цих підстав вважає, що дії державного виконавця є незаконними, порушують її права, як стягувата та суперечать інтересам дітей.
ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, просила про розгляд справи без її участі, вимоги скарги підтримала в повному обсязі.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не подавав.
В.о. начальника Онуфріївського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Курило М.В. в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Надіслав письмові заперечення, в яких вказав, що дійсно, на виконанні Онуфріївського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області знаходиться виконавчий лист, згідно якого з ОСОБА_2 на користь скаржника на утримання дітей сягуються аліменти в розмірі 3/8 частки усіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини певного віку, проте державний виконавець не має повноважень самостійно змінювати спосіб стягнення аліментів визначений рішенням суду. В задоволенні скарги просила відмовити за безпідставністю.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до таких висновків.
ОСОБА_1 є одержувачем аліментів за виконавчим листом тобто є учасником виконавчого провадження. Згідно з виконавчим листом № 399/963/15, виданим 3 березня 2016 року на підставі рішення Онуфріївського районного суду Кіровоградської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 3/8 частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2015 року і до повноліття дітей.
Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту прав дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку стягнення аліментів» від 17.05.2017 року частину 2 статті 182 СК України викладено у новій редакції, згідно якої «Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку». Норма закону в новій редакції діє з 08.07.2017 року.
Вказана редакція статті містить імперативну вказівку, яка передбачає, що аліменти на одну дитину з моменту вступу в дію даної норми права, не можуть бути меншими ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, незалежно від розміру аліментів призначених за рішенням суду, чи у частині від доходу чи у виді твердої грошової суму.
Редакція статті 182 СК України до 17.05.2017 року передбачала виняток за якого мінімальний розмір аліментів міг бути меншим, ніж визначений у даній статті. Так, у разі призначення аліментів у твердій грошовій сумі, на підставіст. 184 СК України, розмір аліментів міг бути меншим мінімального розміру, встановленого ст. 182 СК України.
Відповідно до п. 17 ч. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення.
Тому незважаючи в якому розмірі були призначені аліменти на користь ОСОБА_1 за рішенням суду, з 08.07.2017 року, їх розмір не повинен бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Частиною 2 статті 451ЦПК України визначено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).
Суд вважає, що скарга ОСОБА_1 є обґрунтованою, знайшла своє підтвердження під час розгляду та підлягає задоволенню. Суд зобовязує Онуфріївський районний відділ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області провести перерахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 08.07.2017 року по виконавчому листу № 399/963/15, виданого Онуфріївським районним судом Кіровоградській області 03.03.2016 року в мінімальному розмірі визначеному ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України.
Керуючись ст.ст. 447-453ЦПК України, суд -
постановив:
Задовольнити скаргу ОСОБА_1 , занітересовані особи: начальник Онуфріївського РВ ДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Клименюк Наталія Володимирівна та боржник ОСОБА_2 , на дії державного виконавця.
Визнати неправомірними дії начальника Онуфріївського районного ВДВС ГТУЮ у Кіровоградській області Клименюк Н.В. щодо обчислення заборгованості по аліментам на утримання дітей по виконавчому листу № 399/963/15-ц від 03.03.2016 року в розмірі 3/8 частки з усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Зобов'язати Онуфріївський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області провести перерахунок заборгованості по аліментах, що стягуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей по виконавчому листу № 399/963/15-ц від 03.03.2016 року, виходячи з нижньої межі аліментів у розмірі, визначеному ч. 2 ст. 182 СК України (в редакції від 17.05.2017 року) - 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.07.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Суддя М.М. Лях