Рішення від 26.11.2019 по справі 759/14186/19

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

ун. № 759/14186/19

пр. № 2/759/5821/19

26 листопада 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

під головуванням судді Сенька М.Ф.,

при секретарі Мурга Т.С.,

розглянувши в приміщенні суду в підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 заявив позов про стягнення з ОСОБА_2 53 037, 41 грн. на погашення заборгованості за договорами позики.

Позов мотивований відмовою відповідача виконати договір.

Провадження за позовом відкрите відповідно до ухвали судді 08.10.2019 року, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача відзиву на позов не надходило.

За таких обставин з урахуванням того, що у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на наявних доказах.

Судом встановлено таке:

ОСОБА_2 08.08.2017 року, взяв у борг грошові кошти в розмірі 1100 доларів США у ОСОБА_1 під умовою їх повернення до 07.09.2017 року.

Передачу коштів сторони оформляли відповідними розписками. (а.с. 6).

Згідно таблиці розрахунку заборгованості (а.с. 7) станом на 09.09.2019р. сума заборгованості складається з основної суми боргу - 28446 грн.; пеня 17421 грн.; втрати від інфляції 5600,99грн.

Згідно зі ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

На підтвердження укладення договору позики та його умов, відповідно ч.2 ст. 1046 ЦК України, може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

За таких фактів та відповідних їм правовідносин, суд приходить до висновку, що між сторонами існують зобов'язання, що випливають з договору позики.

Статтею 1049 ЦК України встановлено обов'язок позичальника повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Наявність розписок у позивача, вказує на те, що борг відповідачем не погашено, а тому суд визнає, що позов в цій частині вимог є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Отже, позов підлягає задоволенню повністю.

За такого рішення, відповідач мають також компенсувати позивачу витрати на розгляд справи, що складаються із судового збору в сумі 768,40 грн., відповідно і на підставі ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10-13, 77-80, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІННОМЕР_2 ) 53 037 (п'ятдесят три тисячі тридцять сім) грн. 41 коп., на погашення заборгованості за договором позики від 08.08.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІН НОМЕР_2 ) судовий збір в розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривні 40 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд м. Києва шляхом подання скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Отримати інформацію щодо справи, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sv.ki.court.gov.ua.

Головуючий Сенько М.Ф.

Попередній документ
86736408
Наступний документ
86736410
Інформація про рішення:
№ рішення: 86736409
№ справи: 759/14186/19
Дата рішення: 26.11.2019
Дата публікації: 02.01.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Святошинський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них