печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52718/18-к
05 листопада 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.12.2018 по справі № 757/52718/18-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП в м. Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 52018000000000418,
29 липня 2019 року до слідчого судді надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.12.2018 по справі № 757/52718/18-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП в м. Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 52018000000000418.
Заява мотивована тим, що в ухвалі слідчого судді допущено описку в номері кримінального провадження, у зв'язку з чим заявник звертається до слідчого судді із вказаною заявою.
До судового засідання учасники за заявою не з'явилися з невідомих причин. Тому, слідчий суддя розглянув заяву у їх відсутність.
Дослідивши заяву, матеріали скарги № 757/52718/19-к слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, виходячи з такого.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Разом з тим, в ухвалі слідчого судді відсутня описка, про яку вказує заявник ОСОБА_3 , оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від 20 травня 2019 року виправлено допущену описку, на яку вказує заявник.
З урахуванням наведеного слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 07.12.2018 по справі № 757/52718/18-к за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Печерського УП ГУ НП в м. Києві щодо не розгляду клопотання у кримінальному провадженні № 52018000000000418 - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1