Справа № 758/11058/19
3/758/5024/19 Категорія 326
13 грудня 2019 року cуддя Подільського районного суду м.Києва Зубець Ю. Г., розглянувши матеріали, які надійшли від Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер платника податків - НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст. 183-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 ухилився від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, яке виразилсь в його неприбутті до місця виконання суспільно корисних робіт визначеної у направленні.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав:
Згідно з положеннями ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення підвідомча суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня його вчинення.
Згідно з положеннями ст. 247 п.7 КУпАП справа про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на час розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі відсутності особи, справа може бути розглянута лише у випадку належного її повідомлення про час та місце розгляду справи, якщо від неї надійшла заява про відкладення.
Так судом встановлено, що згідно із направленням на відбування суспільно корисних робіт, ОСОБА_1 повинен був приступити до відбування суспільно корисних робіт не пізніше 15 серпня 2019 року.
Санкція ст. 183-2 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді суспільно корисних робіт, яке у даному випадку виразилсь в неприбутті порушника до місця виконання суспільно корисних робіт протягом двох днів з дати, визначеної у направленні.
Тобто датою вчинення зазначеного правопорушення є 15 серпня 2019 року.
ОСОБА_1 в судові засідання не з"являвся, відомості про його належне повідомлення про час та місце розгляду справи у суду відсутні, поряд з цим на час розгляду справи сплинули строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ст. 38 КУпАП.
У зв"язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення, передбачених ст. 38 КУпАП, провадження у справі підлягає закриттю в порядку ст. 247 п.7 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38,247 п.7 КУпАП, суддя, -
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , передбаченої ст. 183-2 КУпАП, - закрити у зв'язку із закінченням строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Подільський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ю.Г. Зубець