ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23960/19
провадження № 1-кс/753/7800/19
"19" грудня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає в нерозгляді клопотання,-
16.12.2019 адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у нерозгляді клопотання.
В судове засідання скаржник не з'явилася, про дату,час та місце розгляду клопотання повідомена належним чином, причини неявки до суду не повідомила.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з'явилися, однак слідчий надала копії відповідей, в яких зазначено, що клопотання про проведення слідчий дій у кримінальному провадженні № 12019100020008471 розглянуто та задоволено. Вказані відповіді були направлені на адресу ОСОБА_3 .
Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав можливим провести розгляд скарги у відсутність не з'явившихся осіб.
Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду скарги слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 КПК України, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Слідчий суддя, враховуючи те, що слідчим клопотання розглянуто, тобто бездіяльність припинена - вважає необхідним закрити провадження по скарзі на підставі ч.2 ст. 305 КПК України.
Керуючись статями 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя -
Закрити провадження по скарзі адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах потерпілої ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУНП в м. Києві, яка полягає в не розгляді клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: