ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/22027/19
провадження № 3/753/7821/19
"15" листопада 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Дарницького УП ГУНП в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 187 КУпАП,-
До Дарницького районного суду м. Києва надійшли адміністративні матеріали за №753/22027/19 (провадження №3/753/7821/19) та №753/22031/19 (провадження №3/753/7822/19).
Згідно протоколу серії АА № 970906 від 12.11.2019 року, 09.11.2019 року о 22 год. 50 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Згідно протоколу серії АА №970909 від 12.11.2019 року, 09.11.2019 року о 04 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи під адміністративним наглядом під час перевірки був відсутній за місцем реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1 , чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи те, що дані адміністративні справи стосуються однієї особи та вчинення аналогічні правопорушення, суддя вважає за необхідне об'єднати в одне провадження вказані адміністративні справи з присвоєнням їй єдиного №753/22027/19 (провадження №3/753/7821/19).
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав.
Згідно з вимогами ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до положень ст. 252 КУпАП - орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Дослідивши матеріали справ, вислухавши пояснення ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що досліджені в судовому засіданні докази, які містяться в матеріалах справ, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, рапорти інспектора поліції повністю узгоджуються між собою, в зв'язку з викладеним суддя приходить до висновку про доведеність вини у вчиненні ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суддя враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суддя вважає за доцільне застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (384,40 грн.).
Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 384,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 187 КУпАП, стст. 40-1, 251, 252, 268, 283-285 КУпАП, суддя,-
Об'єднати матеріали за протоколом серія АА 97096 від 12.11.2019 року про адміністративне правопорушення по справі №753/22027/19 (провадження №3/753/7821/19) та протоколом серія АА № 970909 від 12.112019 року по справі №753/22031/19 (провадження №3/753/7822/19) в одне провадження з присвоєнням їй єдиного унікального №753/22027/19 (провадження №3/753/7821/19).
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі розмірі 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд міста Києва протягом десяти днів.
СУДДЯ Ю.С. МИЦИК