Ухвала від 13.11.2019 по справі 753/1521/18

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1521/18

провадження № 1-в/753/521/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького РВ з питань пробації ОСОБА_3 про застосування покарання у відношенні ОСОБА_4 за наявності двох вироків,

ВСТАНОВИВ :

До Дарницького районного суду м. Києва надійшло клопотання начальника Дарницького РВ з питань пробації ОСОБА_3 про вирішення питання застосування покарання у відношенні ОСОБА_5 за наявності двох вироків. В своєму поданні вказує про те, що 19.04.2018 року ОСОБА_4 засуджена Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 70, 44 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Київського Апеляційного суду від 19.11.2018 року вирок змінено, а саме вирок Деснянського районного суду від 12.02.2018 року- виконувати самостійно. Вирок на виконання надійшов 22.01.2019 року.

07.06.2018 року ОСОБА_4 засуджена Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.12.2018 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2018 року, більш суворим, призначеним вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку два роки.

У судове засідання не з'явилися прокурор, представник Дарницького РВ та засуджений, які повідомлені належним чином про місце та час розгляду клопотання, однак відповідно до ч. 5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання учасників процесу не перешкоджає проведенню судового розгляду у їх відсутності.

За таких обставин вважаю можливим розглядати справу на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку

Відповідно до вимог п. 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, а саме про застосування покарання за наявності кількох вироків.

19.04.2018 року ОСОБА_4 засуджена Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185, ст. 70, 44 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Київського Апеляційного суду від 19.11.2018 року вирок змінено, а саме вирок Деснянського районного суду від 12.02.2018 року- виконувати самостійно.

07.06.2018 року ОСОБА_4 засуджена Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.12.2018 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 12.02.2018 року, більш суворим, призначеним вироком Дарницького районного суду м. Києва від 07.06.2018 року, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку два роки.

Вирішуючи питання про застосування покарань за наявності двох вироків, суд вважає за можливе та необхідне виконувати вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19.04.2018 р., який змінений ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 19.11.2018 р. та ухвалу суду від 18.12.2018 р., якою вирішено питання відбування покарання ОСОБА_4 за наявності двох вироків - самостійно.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Вирок Дніпровського районного суду м. Києва від 19.04.2018 р., який змінений ухвалою Київського апеляційного суду м. Києва від 19.11.2018 р. та ухвалу суду від 18.12.2018 р., якою вирішено питання відбування покарання ОСОБА_4 за наявності двох вироків - виконувати самостійно.

Ухвала може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського суду міста Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя:

Попередній документ
86735769
Наступний документ
86735771
Інформація про рішення:
№ рішення: 86735770
№ справи: 753/1521/18
Дата рішення: 13.11.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2020)
Дата надходження: 16.06.2020
Розклад засідань:
19.08.2020 16:05 Дарницький районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЩАСНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЩАСНА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Білик Лідія Русланівна