Справа № 357/12154/19
про залишення апеляційної скарги без руху
28 грудня 2019 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги громадянина Вірменії ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2019 року у справі за адміністративним позовом Центрального міжрегіонального Управління Державної міграційної служби в місті Києві та Київській області в особі Білоцерківського районного відділу ЦМУ ДМС у м.Києві та Київській області до громадянина Вірменії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про затримання для ідентифікації з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та примусове видворення з України, -
Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2019 року адміністративний позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні адміністративного позову.
Перевіряючи вказану апеляційну скаргу на відповідність її вимогам КАС України, а саме: форми та змісту, строку на апеляційне оскарження, а також порядку її подання, встановлено, що апелянтом пропущено строк на звернення до суду з даною апеляційною скаргою.
Так, відповідно до вимог ч. 16 ст. 289 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах за адміністративними позовами з приводу затримання іноземців або осіб без громадянства можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Судом встановлено, що текст оскаржуваного судового рішення було проголошено, виготовлено та отримано апелянтом 25 жовтня 2019 року.
Таким чином, останній день на подання апеляційної скарги 04 листопада 2019 року.
Разом з цим, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2019 року апелянту було відмолено у задоволенні заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції від 25 жовтня 2019 року.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 298 КАС України, якими визначено загальні вимоги до апеляційної скарги передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
При цьому, суд враховує, що положеннями ч. 2 ст.122 КАС України, законодавець визначив, що для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду.
Отже, з наведеного вбачається, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження судових рішень, що встановлені іншими нормами КАС України або іншими законами.
Таким чином, наведені обставини свідчать про недотримання апелянтом вимог Кодексу адміністративного судочинства при зверненні до суду з даною апеляційною скаргою, що у свою чергу, є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Суд зазначає, що вказані у даній ухвалі недоліки апеляційної скарги можуть бути усунуті протягом двох днів (з урахуванням скорочених строків розгляду даної категорії справ ) шляхом подання суду апеляційної інстанції:
- заяви (клопотання) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, а також доказів на підтвердження зазначених у клопотанні обставин.
Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 289, 298, 299 КАС України,
Апеляційну скаргу громадянина Вірменії ОСОБА_1 на рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 25 жовтня 2019 року залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом двох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху - надіслати апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Парінов