Ухвала від 29.10.2019 по справі 640/9297/19

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

29 жовтня 2019 року м. Київ №640/9297/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А.,

при секретарі судового засідання Вовк І.Р.,

за участю представників: позивача Іванова П.О., відповідача Обертас Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача правонаступ-ником в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправ-ними і скасування податкових повідомлень-рішень від 21.01.2019 №0000664001, №0000654001, №0000674001,

ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача заявлено клопотання про заміну відповідача - ГУ ДФС у Київській області на його правонаступника - ГУ ДПС у Київській області з огляду на реор-ганізацію першого.

Представник позивача заперечив, оскільки не надано актів передачі справ.

Згідно із ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністратив-ному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Зважаючи на постанову Кабінету Міністрів України від 19.06.2019 №537, згідно з якою утворено ГУ ДПС у Київській області та реорганізовано ГУ ДФС у Київській області шляхом приєднання до ГУ ДПС у Київській області, яке визначено його правонаступником, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання і наявність передбачених ст. 52 КАС України підстав для здійснення процесуального правонаступництва.

Відсутність актів передачі справ, у даному випадку, не спростовує факт правонаступ-ництва відповідача і можливість здійснення його представництва у цій справі.

Керуючись ст.ст. 52, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника ГУ ДФС у Київській області про заміну відповідача.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво відповідача у справі, замінивши пер-вісного відповідача - Головне управління ДФС у Київській області на його правонаступника - Головне управління ДПС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення. Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга маже бути подана протягом 15 днів з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко

Попередній документ
86730343
Наступний документ
86730345
Інформація про рішення:
№ рішення: 86730344
№ справи: 640/9297/19
Дата рішення: 29.10.2019
Дата публікації: 02.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; акцизного податку, крім акцизного податку із ввезених на митну територію України підакцизних товарів (продукції)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2021)
Дата надходження: 20.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
24.01.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.08.2021 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
КОСТЕНКО Д А
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби України у Київській області
позивач (заявник):
Кононенко Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ЄГОРОВА Н М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ