Ухвала від 27.12.2019 по справі 534/1399/18

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 534/1399/18 Номер провадження 22-ц/814/2991/19Головуючий у 1-й інстанції Сьоря С. І. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

УХВАЛА

27 грудня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючий суддя Пилипчук Л.І., судді Бондаревська С.М., Кривчун Т.О., розглянувши в м.Полтаві питання щодо внесення виправлення описки у постанові Полтавського апеляційного суду від 21 грудня 2019 року, ухваленої в цивільній справі за апеляційною скаргою комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньопланівської міської ради на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18 вересня 2019 року, постановлене суддею Сьоря С.І. (повний текст складено 26 вересня 2019 року), по справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньопланівської міської ради, директора комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньопланівської міської ради Яроша Сергія Михайловича про визнання наказу про припинення трудового договору (контракту) незаконним, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2019 року в порядку письмового провадження розглянута апеляційна скарга комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» Горішньопланівської міської ради на рішення Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 18 вересня 2019 року, про що ухвалена постанова в тексті якої допущено описку, яка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Зокрема, у вступній частині постанови помилково вказано дату її ухвалення «21 грудня 2019 року» замість правильної «20 грудня 2019 року».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Апеляційний суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині постанови Полтавського апеляційного суду, вказавши правильну дату її ухвалення 20 грудня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді С.М. Бондаревська

Т.О. Кривчун

Попередній документ
86728561
Наступний документ
86728563
Інформація про рішення:
№ рішення: 86728562
№ справи: 534/1399/18
Дата рішення: 27.12.2019
Дата публікації: 02.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.03.2020)
Дата надходження: 19.03.2020
Предмет позову: заява КП «Виробниче управління водопровідно – каналізаційного господарства Горішньоплавнівської міської ради» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
18.02.2020 09:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
23.04.2020 11:00 Полтавський апеляційний суд