Справа № 409/1898/17
Провадження № 22-ц/810/1171/19
27 грудня 2019 року м. Сєвєродонецьк
Луганський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Назарової М.В., (суддя-доповідач), Лозко Ю.П., Карташова О.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 листопада 2019 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,
Ухвалою Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 листопада 2019 року заяву ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання задоволено частково. Надано ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 1203/3808/12 Артемівського районного суду м. Луганська за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Макіївка Донецької області, на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян для дитини відповідного віку, починаючи з 30.04.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині заявлених вимог відмовлено за необґрунтованістю.
Боржник ОСОБА_1 18 грудня 2019 року звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчисляється з дня складення повного судового рішення.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвала суду першої інстанції постановлена 26 листопада 2019 року, повний текст ухвали складено 04.12.2019 року. Апеляційна скарга подана до суду 18 грудня 2019 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті (а.с. 181), тобто в передбачений законом строк.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено в повному обсязі.
Приймаючи до уваги, що остання відома адреса місця реєстрації ОСОБА_1 , ОСОБА_2 знаходиться в районі проведення антитерористичної операції, враховуючи, що вони не мають офіційної електронної адреси, суд вважає за необхідне повідомити останніх про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
З моменту розміщення такої інформації вважається, що ОСОБА_1 , ОСОБА_2 отримали судове рішення.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Білокуракинського районного суду Луганської області від 26 листопада 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Повідомити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про ухвалення цього судового рішення в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 1-1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції».
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 08 січня 2020 року.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді