Справа № 761/29106/18
Провадження № 1-кп/761/1101/2019
28 листопада 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018100100007676 від 15.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Українищодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, громадянина України, працюючого охоронником в ТЦ «Лавина», з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
Як вбачається з обвинувального акта та угоди про примирення, укладеної між представником потерпілого ТОВ «ФУДКОМ» - ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , останній підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України за наступних обставин.
Так, 14.07.2018 року о 21 год. 10 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні магазину «Велмарт», що розташований у ТРЦ «Україна», за адресою: м. Київ, пл. Перемоги, 3, шляхом вільного доступу вчинив крадіжку товару на загальну суму 394 грн. 22 коп. (без ПДВ), що належить ТОВ «Фудком».
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 14.07.2018 о 21 год. 10 хв., перебуваючи у приміщенні магазину «Велмарт», що розташований у ТРЦ «Україна» за адресою: м. Київ, пл. Перемоги, 3, у відділі продажу м'ясних виробів, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полички 1 (одну) палку ковбаси «Єврейська» (арт. 827770) вартістю 99 (дев'яносто дев'ять) гри. 01 коп. (без ПДВ), та половину палки ковбаси «Єврейська» (арт. 827770) вартістю 96 (дев'яносто шість) грн. 75 коп. (без ПДВ), які належать ТОВ «Фудком» (код ЄДРПОУ 40982829) та помістив до власного рюкзака чорного кольору з метою викрадення. В подальшому, ОСОБА_7 пішов до відділу продажу алкогольних напоїв та впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з полички 1 (одну) пляшку горілки «Nemiroff», ємністю 0,7 л (арт. 3934) вартістю 116 (сто шістнадцять) грн. 20 коп. (без ПДВ), яка належить ТОВ «Фудком» (код ЄДРПОУ 40982829) та помістив до власного рюкзака чорного кольору з метою викрадення.
Після цього, ОСОБА_5 під приводом добросовісного покупця разом із прихованим в рюкзаку товаром, а саме: 1 (одна) палка ковбаси «Єврейська» (арт. 827770) вартістю 99 (дев'яносто дев'ять) грн. 01 коп. (без ПДВ), половина палки ковбаси «Єврейська» (арт. 827770) вартістю 96 (дев'яносто шість) грн. 75 коп. (без ПДВ), 1 (одна) пляшка горілки «Nemiroff» ємністю 0,7 л. (арт. 3934) вартістю 116 (сто шістнадцять) грн. 20 коп. (без ПДВ), які належать ТОВ «Фудком» (код ЄДРПОУ 40982829) прослідував через касу, не розрахувавшись за товар, і попрямував до виходу з магазину. Вийшовши з магазину, ОСОБА_7 розбив у сміттєвій урні пляшку горілки «Nemiroff» ємністю 0,7 л (арт. 3934) вартістю 116 (сто шістнадцять) грн. 20 коп. (без ПДВ), яку таємно викрав у магазині «Велмарт».
В подальшому, продовжуючи злочинний умисел на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 повернувся до приміщення магазину «Велмарт», що розташований у ТРЦ «Україна» за адресою: м. Київ, Перемоги, 3, разом з раніше викраденим товаром, а саме 1 (одна) палка ковбаси «Єврейська» (арт. 827770) вартістю 99 (дев'яносто дев'ять) грн. 01 коп. (без ПДВ), половина палки ковбаси «Єврейська» (арт. 827770) вартістю 96 (дев'яносто шість) грн. 75 коп. (без ПДВ), який знаходився у нього в рюкзаку чорного кольору.
Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на продовження протиправних дій, а саме таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , 14.07.2018, перебуваючи у приміщенні магазину «Велмарт», що розташований у ТРЦ «Україна» за адресою: м. Київ, пл. ІІеремоги, 3, у відділі продажу цукерок, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, набрав у поліетиленовий пакет цукерок «Желейні» (арт. 850178) вагою 0,434 кг вартістю 36 (тридцять шість) грн. 36 коп. (без ПДВ) та помістив до власного рюкзака чорного кольору з метою викрадення. Після чого, прямуючи до виходу з магазину ОСОБА_5 взяв з полиці 1 (одну) упаковку фісташок (арт. 1041744) вартістю 45 (сорок п'ять) грн. 90 коп. (без ПДВ) та помістив до власного рюкзака чорного кольору з метою викрадення.
Після цього, ОСОБА_5 під приводом добросовісного покупця разом із прихованим в рюкзаку товаром, а саме: 1 (одна) палка ковбаси «Єврейська» (арт. 827770) вартістю 99 (дев'яносто дев'ять) грн. 01 коп. (без ПДВ), половина палки ковбаси «Єврейська» (арт. 827770) вартістю 96 (дев'яносто шість) грн. 75 коп. (без ПДВ), цукерки «Желейні» (арт. 850178) вагою 0,434 кг вартістю 36 (тридцять шість) грн. 36 коп. (без ПДВ), 1 (одна) упаковка фісташок (арт. 1041744) вартістю 45 (сорок п'ять) грн. 90 коп. (без ПДВ), які належать ТОВ «Фудком» (код ЄДРПОУ 40982829) прослідував через касу, не розрахувавшись за товар, і попрямував до виходу з магазину, з метою завершити вчинення крадіжки чужого майна. Вийшовши з приміщення магазину «Велмарт» на вулицю ОСОБА_5 був затриманий працівниками служби охорони магазину «Велмарт».
Таким чином, ОСОБА_5 , підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), що належить ТОВ «Фудком» (код ЄДРПОУ 40982829) на загальну суму 394 (триста дев'яносто чотири) грн. 22 коп., тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні представник потерпілого та обвинувачений просили задовольнити угоду про примирення.
Прокурор в судовому засіданні також просив задовольнити угоду про примирення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та угоду, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч.7 ст.474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо:
1)умови угоди порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 КК України не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.
Як вбачається з обвинувального акта та угоди ОСОБА_5 підозрюється у таємному викраденні з магазину «Велмарт», що належить ТОВ «ФУДКОМ», майна на загальну суму 394 грн. 22 коп., а саме: пляшка горілки «Nemiroff» ємністю 0,7 л вартістю 116 (сто шістнадцять) грн. 20 коп., 1 (одна) палка ковбаси «Єврейська» (арт. 827770) вартістю 99 (дев'яносто дев'ять) грн. 01 коп. (без ПДВ), половина палки ковбаси «Єврейська» (арт. 827770) вартістю 96 (дев'яносто шість) грн. 75 коп. (без ПДВ), цукерки «Желейні» (арт. 850178) вагою 0,434 кг вартістю 36 (тридцять шість) грн. 36 коп. (без ПДВ), 1 (одна) упаковка фісташок (арт. 1041744) вартістю 45 (сорок п'ять) грн. 90 коп. (без ПДВ), який належить ТОВ «Фудком».
Вищевказане майно, було повернуто ТОВ «Фудком», окрім пляшки горілки «Nemiroff» ємністю 0,7 л, яку ОСОБА_5 14.07.2018 о 21 год. 10 хв., виходячи з магазину, розбив у сміттєвій урні.
Повернення вищевказаного товару ТОВ «ФУДКОМ» підтверджується розпискою адміністратора магазину про отримання вказаного викраденого майна.
Вказане діяння, у якому підозрюється ОСОБА_5 не становить суспільної небезпеки, оскільки не заподіяло і не могло заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.
Таким чином, шкода, заподіяна підозрюваним ОСОБА_5 , є малозначною, яку останній згідно з угодою про примирення було ним відшкодовано.
Шкідливість діяння, у якому підозрюється ОСОБА_5 , не тільки об'єктивно, а й за змістом умислу винного є незначною (мізерною).
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав свою вину в повному обсязі та щиро розкаявся. Останній раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем роботи.
Таким чином, враховуючи конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення у сукупності, суд вважає, що в подальшому після направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018100100007676 від 15.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК Українищодо ОСОБА_5 до Київської місцевої прокуратури № 10, слід вирішити питання щодо його закриття на підставі ч. 2 ст. 11 КК України за малозначністю.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку відмовити в затвердженні угоди, оскільки її умови порушують права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та забезпечення прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень. Кримінальне провадження слід повернути прокурору для продовження досудового розслідування в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 372, 376, 472, 473, 474 КПК України, суд, ?
ухвалив:
Відмовити в затвердженні угоди, укладеної між представником потерпілого ТОВ «ФУДКОМ» - ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , підозрюваним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та повернути кримінальне провадження до Київської місцевої прокуратури № 10 для продовження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1