2/754/8117/19
Справа № 754/16364/19
Іменем України
27 грудня 2019 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Таран Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним і визнання права власності на Ѕ частину квартири у порядку спадкування
13.11.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним і визнання права власності на Ѕ частину квартири у порядку спадкування.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 18.11.2019 року зазначена заява залишена без руху, позивачу запропоновано строком не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки.
Заява залишена без руху у зв'язку із тим, що вона не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, оскільки позивачу необхідно було сплатити судовий збір за третю позовну вимогу немайнового характеру, визначити ринкову вартість спірної квартири виходячи з вартості аналогічних квартир в даному населеному пункті та виходячи із визначеної вартості квартири сплатити суму судового збору за майнову позовну вимогу. А також, надати суду докази на які посилається у позовній заяві.
Копію ухвали суду від 18.11.2019 року представником позивача отримано 25.11.2019 року.
Вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано станом на 27.12.2019 року, у зв'язку з чим вирішити питання про відкриття провадження у справі не є можливим.
Відповідно до ч.1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Перевіривши заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що заява має бути визнана неподаною, та підлягає поверненню заявнику, оскільки ним не усунуто недоліки в спосіб та строк визначені ухвалою про залишення заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в інтересах якої діє ОСОБА_3 , третя особа: орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, про встановлення факту родинних відносин, визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним і визнання права власності на Ѕ частину квартири у порядку спадкування - вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення та підписання ухвали.
Суддя Н.Г.Таран