Номер провадження 3/754/5240/19
Справа №754/17452/19
Іменем України
26 грудня 2019 року м. Київ
Суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у місті Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
проживаючого в АДРЕСА_1
ч. 2 ст. 130 КУпАП
В протоколі про адміністративне правопорушення серії БД № 318196 від 16.11.2019 зазначено, що 16.11.2019 ОСОБА_1 керував автомобілем «Skoda Fabia», д/н НОМЕР_1 по вулиці Драйзера, 2/3 з ознаками наркотичного сп'яніння. Стан сп'яніння водія встановлено оглядом лікаря - нарколога КМНКЛ «Соціотерапія».
Відповідно до п. 2.5 Правил дорожнього руху водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Згідно Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 грудня 2008 року № 1103, огляд на стан сп'яніння проводиться поліцейським на місці зупинки транспортного засобу з використанням спеціальних технічних засобів у присутності двох свідків. Водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я.
Також, як вбачається з матеріалів справи, а саме довідкою, що ОСОБА_1 повторно піддається стягненню за ст. 130 КУпАП протягом календарного року, постановою Шевченківського районного суду міста Києва від 28.08.2019 відповідно до якої ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закрили провадження у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Суд ,бере до уваги викладе вище та вважає, що вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, його вина підтверджується протоколом серії ДПР18 №318196 від 16.11.2019, висновком Київської міської наркологічної клінічної лікарні «Соціотерапія» відповідно до якого ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп'яніння, розписка.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, та вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами в межах санкції ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст.40-1КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -
Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.2 ст. 130 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 20400 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на 3 /три/ роки.
Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 384 гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя Бабко В.В.