2-а/754/503/19
Справа № 754/16902/19
Іменем України
28 листопада 2019 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Зотько Т. А. вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, перевіривши виконання вимог ст. 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції першого полку четвертого батальйону другої роди УПП в м. Києві Тугай В. М. про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
25.11.2019 р. позивач звернувся до суду з вище вказаним позовом.
Ознайомившись з поданими позивачем документами, вважаю, що позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, з таких підстав.
Згідно п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зокрема зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб ) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Крім того, позовні вимоги в прохальній частині позову не відповідають вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки вимоги позову не конкретизовані.
Також, позивач не виклав обставин, порушення юридичною особою його прав при винесенні постанови.
За змістом ч. 2 ст. 94 КАС України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до частин 4, 5 ст. 94 КАС України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Надані додатки до позовної заяви не засвідчені належним чином, зокрема, відповідно до Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003 Національного стандарту України, Державної уніфікованої системи документації, які затверджені наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55 (далі - ДСТУ).
Відповідно до пп.4.1 п.4 та пп.5.27 п.5 ДСТУ відмітка про засвідчення копії документа оформляється шляхом проставляння на копії документа "Згідно з оригіналом", зазначення назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, а також дати засвідчення копії.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, суд доходить висновку про необхідність встановлення позивачу строку для усунення виявлених недоліків, а саме: надати суду оновлений екземпляр позовної заяви відповідно до якого зазначити повне найменування сторін по справі (прізвище, ім'я, по батькові відповідачів) та відповідні копії позовної заяви з додатками для направлення учасникам справи; конкретизувати вимоги позову, завірити належним чином копії документів (додатків до позову).
Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції першого полку четвертого батальйону другої роди УПП в м. Києві Тугай В. М. про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном у 10 днів з моменту отримання копії ухвали суду. У спосіб на виконання даної ухвали суду позивачу подати відповідну заяву через канцелярію суду, або направити засобами поштового зв'язку протягом визначеного строку.
У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: