Ухвала від 10.10.2019 по справі 754/4396/19

2/754/5131/19

Справа № 754/4396/19

УХВАЛА

Іменем України

10 жовтня 2019 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Зотько Т.А.,

за участі секретаря судового засідання Плясунової О.В.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 , в особі свого представника, який діє на підставі довіреності - адвоката Храпійчука В.О. звернулись до Деснянського районного суду м. Києва з позовною заявою до П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації.

Ухвалою судді від 29.03.2019 було відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в підготовчому засіданні.

Ухвалою Деснянського районного суду м.Києва від 29.05.2019 було закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Згідно з вимогами ст.244 ЦПК України, після судових дебатів суд виходить до нарадчої кімнати (спеціально обладнаного для ухвалення судових рішень приміщення) для ухвалення рішення, оголосивши орієнтовний час його проголошення. Якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду. Розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах з'ясування обставин, що потребують додаткової перевірки. Після закінчення поновленого розгляду справи суд залежно від його результатів відкриває судові дебати з приводу додатково досліджених обставин і виходить до нарадчої кімнати для ухвалення рішення або, якщо вчинення необхідних процесуальних дій у даному судовому засіданні виявилося неможливим, оголошує перерву.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий розгляд підлягає поновленню для здійснення з'ясування обставини, що мають значення для прийняття рішення по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.244, 258 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд у справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 до П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації.

Призначити судовий розгляд справи на 15.00 годину 01 листопада 2019 року.

Викликати у судове засідання позивачів, представників позивачів та відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: