ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/17286/18
провадження № 2-а/753/29/19
"13" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва, суддя: Даниленко В.В.., секретар судового засідання: Пасько І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до посадової особи - старшого інспектора ДПС ДАІ при Роздольненському РВ Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим, старшого лейтенанта міліції Гущина В'ячеслава В'ячеславовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності
Позивач звернувся до суду з позовом про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності Судові засідання по справі призначались неодноразово.
Зокрема, судове засідання по справі було призначене на 15.04.2019 року, про що позивача було повідомлено.
13.05.2019 року позивач у судове засідання не з'явився і доказів в про поважність причин своєї неявки суду не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності позивач до суду не направили.
Відповідач також у судове засідання не з'явився.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 205 КАС України, 5. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, 1. Суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: 4) позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
У зв'язку з тим, що належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду позивач та його представник, повторно не прибули в судове засідання і доказів про поважність причин свого неприбуття в судове засідання суду не надали та від них не надійшло заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 248 КАС України,
Адміністративний позов ОСОБА_1 до посадової особи - старшого інспектора ДПС ДАІ при Роздольненському РВ Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим, старшого лейтенанта міліції Гущина В'ячеслава В'ячеславовича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без розгляду
Роз'яснити, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів.
Згідно зі ст. 256 КАС України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).