ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/8715/19
провадження № 1-кп/753/1337/19
"23" грудня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , провівши підготовче засідання в залі суду в м. Києві по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта середня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 12.12.2000 року Харківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 07.02.2005 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 185 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі; 28.04.2010 року Березанським міським судом Київської області до 1 року 2 місяців позбавлення волі: 21.06.2014 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
Згідно з обвинувальним актом, який надійшов до суду з Київської місцевої прокуратури № 2, ОСОБА_5 , 18.12.2018 року приблизно о 18 годині 53 хвилини, знаходячись в приміщенні магазину «Море пива» за адресою: м. Київ, вул. Ревуцького, 12/1, вернув увагу на паперовий конверт білого кольору, що лежав на прилавку, який належав ОСОБА_6 .
Після чого, ОСОБА_5 , переконавшись і вважаючи, що за його діями ніхто не спостерігає, впевнившись, що в конверті знаходяться грошові кошти і розуміючи, що конверт комусь належить, вважаючи, що власник конверту з грошовими коштами невдовзі може за ним повернутись, не повідомивши продавця і присутніх осіб в магазині, таємно, умисно, керуючись раптовим умислом викрав із прилавку паперовий конверт білого кольору із його вмістом.
В подальшому, ОСОБА_5 поклавши викрадений конверт собі до куртки та маючи попередньо намір придбати в магазині пиво, відмовився від своїх планів і відразу залишив приміщення магазину.
Після чого, ОСОБА_5 вийшов із магазину, пішов в сторону свого місця проживання та по дорозі перевіривши вміст конверту виявив у ньому 400 євро купюрами номіналом по 100 євро та 2000 гривень купюрами номіналом 100, 200 та 500 гривень, якими в подальшому розпорядився на власний розсуду.
Всього ОСОБА_5 , таємно, повторно викрав грошові кошти, які належали ОСОБА_6 в сумі 14648 гривень, а саме: 2000 гривень та 400 євро, що по курсу Національного банку України станом на 18.12.2018 року відповідає сумі 12648 гривень (1 євро становить 31 грн. 62 коп.)
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв'язку з його смертю. Захисник не заперечував проти заявленого клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши актовий запис про смерть № 19231 від 19.11.2019 року, яка завірена належним чином, відповідно до даних якого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд приходить до висновку, що є достатні та необхідні підстави для закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 України у зв'язку із смертю останнього.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 284, ст.ст. 314, 370-372 КПК України, суд,
Кримінальне провадження № 12018100020011315 від 31.12.2018 р. по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.