Єдиний унікальний номер 719/640/19
Номер провадження 2/719/132/19
про повернення позовної заяви
27 грудня 2019 року м.Новодністровсь
Суддя Новодністровського міського суду Чернівецької області Цицак В.Л., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
25 листопада 2019 року представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК» Гребенюк О.С. звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 121178,17 грн.
Ухвалою суду від 29.11.2019р. вищевказана позовна заява залишена без руху з підстав, зазначених в ухвалі; позивачу надано п'ятиденний строк з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків заяви та попереджено, що у разі невиконання вимог ухвали заява вважатиметься неподаною і буде йому повернута.
За даними сайту «Укрпошта» про відстеження (трекінг) поштового відправлення за №6023601359130, копію ухвали суду від 29.11.2019р. Банк отримав 11 грудня 2019р.
Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.124 ЦПК України останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.
Таким чином, з врахуванням ст.ст. 123-124 ЦПК України, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви про стягнення заборгованості, наданого АТ КБ «ПРИВАТБАНК» згідно ухвали суду від 29.11.2019р., є 16 грудня 2019р.
Натомість, лише 23.12.2019р. позивач направив поштовим зв'язком заяву про усунення недоліків позовної заяви, пропустивши п'ятиденний строк, визначений судом в ухвалі для вчинення відповідної процесуальної дії. Заяви про поновлення цього строку позивачем не подано.
Відповідно до ст.126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Оскільки позивачем пропущений строк на усунення недоліків позовної заяви, за відсутності клопотання про його поновлення, суду залишає без розгляду документи, що надійшли поза межами цього строку.
Окрім того, додатково звертаємо увагу позивач, що останнім так і не надано суду інформації щодо виду (підвиду) кредитної картки, виданої відповідачу, а у доданому до позовної заяви витягу із Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» містяться умови обслуговування карт чотирьох підвидів: «30 днів пільгового періоду», «55 днів пільгового періоду», CONTRACT, GOLD.
Більше того, як вбачається із розрахунку заборгованості за договором б/н від 19.09.2011р., укладеного між ПриватБанком та клієнтом ОСОБА_1 , станом на 30.09.2019р., за період з 19.09.2011р. по 31.10.2018р. неодноразово змінювався розмір відсоткової ставки за кредитом (з 20,4% до 34, 8%, а в подальшому до 43, 2%).
Згідно витягу із Тарифів обслуговування кредитних карт «Універсальна» зміна умов тарифного плану характерна для кредитних карт «Універсальна, 30 днів пільгового періоду» та «Універсальна CONTRACT», а зміна відсоткової ставки - для кредитних карт «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» та «Універсальна GOLD».
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
При цьому, оскільки суду не надано доказів ні щодо виду (підвиду) картки, ні щодо зміни умов кредитування, зважаючи на багатоваріантність можливих змін тарифного плану та відсоткової ставки, суд може лише припустити вид (підвид) кредитної картки, яка була видана ОСОБА_1 , та розмір відсоткової ставки, що підлягала застосуванню, що є недопустимим.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.
Враховуючи, що позивачем не усунено недоліки позовної заяви про стягнення заборгованості у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 12-13, 175, 177, 185, 258-261, 268, 272, 352-355, п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України, -
Позовну заяву акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Новодністровський міський суд Чернівецької області.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя: