Ухвала від 28.12.2019 по справі 638/18026/19

Справа № 638/18026/19

Провадження № 2/638/5087/19

УХВАЛА

про відкриття загального позовного провадження

28 грудня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Цвірюк Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), треті особи: приватний нотаріус ХМНО Луценко В.С. (м. Харків, вул.. Космічна, буд. 24А), приватний нотаріус ХМНО Малахова Г.І. (м. Харків, вул.. Бакуліна, буд. 4), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_4 ) про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м.Харкова із позовом до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус ХМНО Луценко В.С., приватний нотаріус ХМНО Малахова Г.І., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

З метою виконання вимог передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України вважаю за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.19, 187 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус ХМНО Луценко В.С., приватний нотаріус ХМНО Малахова Г.І., ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків пр.Перемоги буд.52-В) на 06 лютого 2020 року на 15-30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі пояснень щодо позову, які повинні відповідати вимогам ст.178 ч.3-6, 181 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Про участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасник справи подає заяву, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той саме строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: http:// http://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.В.Цвірюк

Попередній документ
86721562
Наступний документ
86721564
Інформація про рішення:
№ рішення: 86721563
№ справи: 638/18026/19
Дата рішення: 28.12.2019
Дата публікації: 02.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; витребування майна із чужого незаконного володіння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.11.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 15.08.2023
Предмет позову: про витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
06.02.2020 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.03.2020 12:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.04.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
27.05.2020 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
07.07.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.08.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
13.10.2020 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
10.11.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.12.2020 14:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.02.2021 15:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.04.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
03.06.2021 14:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
16.06.2021 16:15 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.07.2021 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
04.08.2021 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
20.09.2021 15:40 Дзержинський районний суд м.Харкова
12.10.2021 16:20 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.04.2022 10:30 Харківський апеляційний суд
18.01.2023 10:00 Полтавський апеляційний суд
29.03.2023 13:20 Полтавський апеляційний суд
09.07.2024 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.07.2024 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.09.2024 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДОРОШ А І
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
ДОРОШ А І
МАМІНА ОКСАНА ВІКТОРІВНА
ЦВІРЮК ДЕНИС ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Татарінов Ілля
позивач:
Корзінкін Олексій Сергійович
Корзінкін Олексій Сергійович
заявник:
Корзінкін Олексій Сергійович
представник відповідача:
Літкевич О.В.
Турутя Захар Олегович
Турутя Захар Олегович - представник Татарінова Іллі
представник позивача:
Катанцев О.Є.
представник третьої особи:
Крат Юлія Михайлівна
Ульянов Д.В.
суддя-учасник колегії:
ЛОБОВ О А
ПИЛИПЧУК Н П
ТИЧКОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ТРИГОЛОВ В М
ХОРОШЕВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Луценко В.С. - приватний нотаріус
Малахова Г.І. - приватний нотаріус
третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Воропаєва Олександра Іванівна
Зіньковська Алла Іванівна
Татарінова Ольга Іванівна
Приватний нотаріус ХМНО Луценко В.С.
Приватний нотаріус ХМНО Малахова Г.І.
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА