Справа № 2-2567/12
6/296/264/19
Іменем України
"18" грудня 2019 р. м. Житомир
Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Шалота К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,
12.11.2019 Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Ознайомившись із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а також матеріалами, доданими до неї, суддею встановлено, що заява подана з недотриманням вимог Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до роз'яснень, викладених у пункті 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби під та звернень учасників виконавчого провадження», судам роз'яснено, що заяви мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.
Відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до частини першої та другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
В поданій заяві вказується, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 22.11.2012 з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ТОВ «ОТП Банк» (який в подальшому відступив право вимоги на ТОВ «ОТП Факторинг Україна») стягнуто заборгованість за кредитним договором №СМ/SME010/015/2007 від 12.06.2007.
Також зазначається, що 31.01.2018 було укладено договір факторингу №б/н між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитними договорами, в тому числі і за кредитним договором №СМ/SME010/015/2007 від 12.06.2007.
Однак, заявником в заяві не зазначено відомостей та не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме не зазначено номер провадження, не додано копії рішення суду, яке набрало законної сили; не вказано відомостей щодо видачі виконавчого листа; інформація про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із такою заявою.
Водночас заявником у своїй заяві в суб'єктному складі зазначено заінтересованих осіб, зокрема, боржників та стягувача, однак не зазначено відомостей куди передано на виконання виклнавчий лист, не вказано відомостей про такий орган (якщо така обставина мала місце); не надано до заяви всіх її копій та копії документів, що додаються до неї, у відповідній кількості заінтересованих сторін у справі.
За таких обставин, вказані недоліки перешкоджають вирішенню заяви, а тому остання підлягає залишенню без руху.
Враховуючи викладене заявник має усунути зазначені в цій ухвалі недоліки, шляхом подання до суду належним чином оформленої нової заяви, яка має містити номер судової справи, надати копію судового рішення (вказати причини неможливості надання такої копії); вказати відомості щодо передачі виконавчого листа на виконання та до якого органу (якщо така обставина мала місце та відома заявнику) надати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, у відповідній кількості учасників справи та заінтересованих осіб.
На підставі викладеного та керуючись ч. 9 ст. 10, ст. 185, ст. Цивільного процесуального кодексу України, суддя Корольовського районного суду м. Житомира,-
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.
2. Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
3. У разі неусунення заявником недоліків заяви, зазначених в ухвалі у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною та підлягає повернення позивачу.
Ухвала набуває законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Шалота