Справа № 727/13221/19
Провадження № 3/727/5063/19
27 грудня 2019 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Кодрян Л.І. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , за ч.1 ст. 173-2 КУпАП ,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 419072, 21.12.2019 року приблизно о 21 год. 00 хв. ОСОБА_1 перебуваючи по АДРЕСА_1 , вчинив конфлікт зі своєю дружиною ОСОБА_2 в ході якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового засідання. Від ОСОБА_1 надійшла заява де просить справу розглянути у його відсутність, оскільки з дружиною примирився, вину визнав. Просить закрити справу про адміністративне прапорорушення відносно нього.
Від ОСОБА_1 надійшла заява, де вказує, що на даний час з ОСОБА_1 примирилася і просить закрити справу за малозначністю.
Оцінивши вказані докази у їх сукупності приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст.173-2 КУпАП, який підтверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 419072, від 21.12.2019 року (а.с.1), заявою ОСОБА_2 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с.3), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с.5), рапортом працівника поліції (а.с.6).
Стаття 252 КУпАП визначає, що при розгляді справи про адміністративне правопорушення орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Проте, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи всі обставини по справі, беручи до уваги обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням, у зв'язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.22, ч.1 ст.173-2, 251, 283-285 КУпАП суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене ним правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП у зв'язку із малозначимістю вчиненого правопорушення та обмежитись відносно нього усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП вчинене ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: Л.І. Кодрян