Ухвала від 28.12.2019 по справі 644/10637/19

Суддя ОСОБА_1

Справа № 644/10637/19

Провадження № 1-кс/644/2917/19

28.12.2019

УХВАЛА

Іменем України

28 грудня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 в порядку ст. ч. 1 ст. 303 КПК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 подав до суду скаргу, в якій просив внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 189, 190, 258-2, 355, 364, 365 КК України, визнавши його потерпілим, посилаючись на те, що КП «Жилкомсервіс» на протязі трьох місяців вимагає з нього заборгованість за відсутності договору про надання послуг.

Як зі скарги так і доданих до неї документів не вбачається, що ОСОБА_2 звертався до слідчого чи прокурора з заявою про вчинення злочину і в порушення ч. 1 ст. 214 КПК України відповідальна особа не внесла відповідні відомості до ЄРДР.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

У відповідності до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України терміни, що їх вжито в цьому Кодексі, якщо немає окремих вказівок, мають таке значення: слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення затверджуються Генеральною прокуратурою України за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України, Національним антикорупційним бюро України, Державним бюро розслідувань, органом, що здійснює контроль за додержанням податкового законодавства.

Отже виходячи з наведених обставин, у зв'язку з відсутністю факту звернення ОСОБА_2 до слідчого або прокурора про внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відсутня і бездіяльність зазначених осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Відмовляючи у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 , суд одночасно роз'яснює скаржнику, його право на звернення до прокурора або органу досудового розслідування з заявою про кримінальне правопорушення.

Керуючись ст.ст.303, 304, КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за скаргою в порядку ст. ч. 1 ст. 303 КПК України.

Повернути ОСОБА_2 скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Харківської апеляційного суду на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя:

Попередній документ
86718421
Наступний документ
86718423
Інформація про рішення:
№ рішення: 86718422
№ справи: 644/10637/19
Дата рішення: 28.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; інші скарги