Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/10647/19
Провадження № 1-кс/644/2920/19
27.12.2019
Іменем України
27 грудня 2019 року.
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12019220530003108 від 21.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України про арешт майна,
Слідчий Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на виявлене та вилучене майно під час обшуку 21.12.2019 року приміщення, розташованого за адресою: м Харків вулиця Грицевця, 29-А, а саме : Монітори у кількості 10 шт., а саме монітор ЛОС, серійний номер С 2093JF 053464 чорного кольору, монітор ЛОС, серійний номер BYPB4JF000059, чорного кольору, монітор ЛОС, серійний номер BIEACJF000638 чорного кольору, монітор ЛОС, серійний номер C20A5JA001018 чорного кольору, монітор ЛОС, серійний номер C20A5JA000811 чорного кольору, монітор SAMSUNG, серійний номер HA19HMDP606476Y чорного кольору, монітор SAMSUNG , серійний номер HA19HMFPA12737A чорного кольору, монітор hp серійний номерCNC736R911 чорного кольору, монітор hp серійний номер CNC839PXS8 чорного кольору, монітор hp серійний номерCNK1300ITZ чорного кольору, провідні мишки в кількості 13 шт. чорного кольору, дві клавіатури чорного кольору, ігрові консолі з кнопками чорного кольору 2 шт., два кабелі живлення зі штекерами чорного кольору, чотири кабелі для з'єднання монітору з системним блоком чорно-синього кольору, два інтернеткабелі білого кольору, один кабель для з'єднання з номером 381868-014 чорного кольору, перемикачі в кількості 14 штук чорного кольору, телевізори у кількості 2 шт.(назви та моделі,серійні номери в даному клопотанні неможливо прочитати) , бо вказане майно має значення для кримінального провадження та відповідає критеріям ст.. 98 КПК України щодо речових доказів.
Слідчий зазначає, що відповідно інформаційної довідки з державного реєстру прав на нерухоме майно за №194236989, земельна ділянка зареєстрована за Харківською міською радою та на підставі договору оренди знаходиться у користуванні ТОВ «М'ясокомбінат «Ірина»», на території якої знаходиться нежитлове приміщення за адресою : м.Харків, вул. С.Грицевця, 29-А, яке належить на праві приватної власності ТОВ «М'ясокомбінат «Ірина»», де й було вилучене вказане майно.
Слідчим суддею встановлено, що вказане клопотання подане без додержання вимог п.3 ч.2 ст. 171 КПК України, а саме у вказаному клопотанні не зазначено документів, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або КОНКРЕТНІ факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, ТРЕТІМИ ОСОБАМИ таким майном.
Відповідно до ч.3 ст. 172 КПК України, Слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене та вимоги процесуального закону, клопотання підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 171, 172 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню № 12019220530003108 від 21.12.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203-2 КК України про арешт майна,
яке виявлене та вилучене майно під час обшуку 21.12.2019 року приміщення, розташованого за адресою: м Харків вулиця Грицевця, 29-А, - повернути прокурору, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1