Ухвала
27 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 367/6235/18
провадження № 51-6325 ск 19
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 на вирок Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року,
встановила:
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного кримінального суду від
27 грудня 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_2 .
Тому, згідно з положеннями ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України
(далі - КПК), дане кримінальне провадження підлягає витребуванню, а копію ухвали про відкриття касаційного провадження слід надіслати учасникам судового провадження разом із копією касаційної скарги, інформацією про їхні права та обов'язки і встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на касаційну скаргу.
Також захисник ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення виконання вироку Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року щодо засудженої ОСОБА_3 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 430 КПК України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження без виклику сторін кримінального провадження вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Однак клопотання захисника ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року не містить обґрунтованих підстав для цього, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ч. 1 ст. 430 КПК, суддя
постановила:
Витребувати з Ірпінського міського суду Київської області матеріали кримінального провадження (справа № 367/6235/18) щодо ОСОБА_3 .
Копію касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати учасникам судового провадження, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу
до 24 січня 2020 року.
Відмовити захиснику ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про зупинення виконання вироку Київського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року щодо засудженої ОСОБА_3 .
Суддя - доповідач ОСОБА_1