Ухвала
24 грудня 2019 року
м. Київ
справа №522/16059/19
провадження № 51-6317 ск 19
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 3 жовтня 2019 року та ухвалу Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження,
встановив:
Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 3 жовтня 2019 року відмовлено в задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у неприйнятті рішення за його клопотанням про закриття кримінального провадження № 12013170480000547 відносно підозрюваної ОСОБА_5 .
Суддя Одеського апеляційного суду ухвалою від 21 жовтня 2019 року відмовив у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника на рішення слідчого судді на підстав ч. 4 ст. 399 КПК.
Рішення слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 3 жовтня 2019 року не є тим рішенням, яке відповідно до ст. 424 КПК може бути оскаржене в касаційному порядку, а тому підстав для відкриття касаційного провадження у цій частині немає.
Разом із тим, касаційна скарга захисника на ухвалу судді апеляційного суду про відмову у відкритті апеляційного провадження є предметом касаційної перевірки, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК, а тому є підстави для відкриття касаційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 428, 441 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_4 в інтересах підозрюваної ОСОБА_5 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 21 жовтня 2019 року про відмову у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3