Ухвала
27 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 372/3360/16-ц
провадження № 61-44464зно18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Штелик С. П. вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Національної поліції в Київській області про вселення, усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення, відшкодування збитків,
ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду України із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Верховного Суду від 17 травня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для виконання вимог ухвали для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Зазначено, що в заяві не зазначено: нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин. Крім того до заяви необхідно додати один примірник заяви; докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин; у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2019 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 18 жовтня 2019 року, але не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Копію ухвали направлено на адресу заявника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), яка зазначена в матеріалах касаційної скарги.
Також даною ухвалою заявнику роз'яснено про наслідки її невиконання.
Станом на 27 грудня 2019 року заявник вказані в ухвалі Верховного Суду від 17 травня 2019 року недоліки не усунула. В Єдиній автоматизованій системі діловодства Верховного Суду інформація про надходження будь-яких матеріалів від ОСОБА_1 відсутня.
Відповідно до частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Оскільки у відведений судом строк, станом на 27 грудня 2019 року, недоліки заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 06 червня 2018 року не усунуто, тому заява підлягає поверненню заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України
Заяву ОСОБА_1 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами постанови Верховного Суду від 06 червня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Головного управління Національної поліції в Київській області про вселення, усунення перешкод у користуванні квартирою, виселення, відшкодування збитків вважати неподаною та повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до заяви матеріали направити особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. П. Штелик