Ухвала
24 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 562/3250/17
провадження № 61-1989св19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2017 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Ухвалою Верховного Судувід 22 березня 2019 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рівненського апеляційного суду від 21 листопада 2018 року у цій справі.
У грудні 2019 року до Верховного Суду надійшло клопотанняОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2017 року.
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
У задоволенні клопотання слід відмовити у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 просить зупинити виконання рішення суду першої інстанції, яке ним не оскаржується до суду касаційної інстанції.
Керуючись статтею 436 ЦПК України,
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 18 жовтня 2017 року відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. Ю. Мартєв