28 грудня 2019 року
Київ
справа №1.380.2019.000843
адміністративне провадження №К/9901/35107/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Васильєвої І.А. перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області (правонаступник Головного управління ДФС у Львівській області) на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року № 1.380.2019.000843 (№ 857/6850/19) за позовом Міського комунального підприємства «Комунальник» до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
12 грудня 2019 року Головне управління ДПС у Львівській області (згідно з поштовим конвертом) звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року (повний текст постанови суду складено 13 листопада 2019 року) у справі № 1.380.2019.000843 (№ 857/6850/19).
Одночасно податковий орган заявив клопотання про заміну сторони (відповідача) у справі № 1.380.2019.000843 (№ 857/6850/19).
Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Постановою Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року № 537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» затверджено перелік територіальних органів Державної фіскальної служби, які реорганізуються шляхом приєднання як структурні підрозділи до відповідних територіальних органів служби.
Відповідно до «Положення про Головне управління ДПС у Львівській області» Головне управління ДПС у Львівській області є правонаступником усіх прав та обов'язків Головного управління ДФС у Львівській області
Проте, Головне управління ДПС у Львівській області не зазначило, з якої саме дати воно є правонаступником Головного управління ДФС у Львівській області, крім того, згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДФС у Львівській області «знаходиться в стані припинення», а не ліквідовано.
Таким чином, Головному управлінню ДПС у Львівській області необхідно надати до суду інформацію, з якої саме дати воно є правонаступником Головного управління ДФС у Львівській області та надати документи, які підтверджують даний факт.
Вимоги до касаційної скарги встановлено у статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини четвертої статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Згідно з підпунктом 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI за подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні позовної заяви до суду першої інстанції (позов майнового характеру) (лютий 2019 року) ставка судового збору складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімума для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму на 01.01.2019 становить 1921,00 грн.
Ціна позову складає 18335,09 грн. Судовий збір за подання позову складає 1921,00 грн, а за подання касаційної скарги - 3842,00 грн. (1921,00 х 200%).
Таким чином, скаржнику слід усунути недоліки касаційної скарги, шляхом надання до суду платіжного доручення щодо сплати судового збору у справі № 1.380.2019.000843 (№ 857/6850/19) у розмірі 3842,00 грн. виходячи з вищенаведеної формули.
Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA678999980000031219207026007. Код класифікації доходів бюджету: 22030102. Призначення платежу: « 101: судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), номер справи(чи номер касаційного провадження), Верховний Суд».
Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 330 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
За правилами частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 332, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі № 1.380.2019.000843 (№ 857/6850/19) залишити без руху.
Встановити скаржнику строк для усунення вищевказаного недоліку касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.
Роз'яснити, що касаційна скарга повертається в разі, якщо особа в установлений строк не усунула недоліків касаційної скарги, залишеної без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Васильєва