27 грудня 2019 року
Київ
справа №420/6247/19
адміністративне провадження №Зпс/9901/90/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Калашнікової О.В.,
суддів: Білак М.В., Жука А.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження розпорядження голови П'ятого апеляційного адміністративного суду про визначення підсудності справи за позовом ОСОБА_1 до В.о. Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2019 року у справі за вказаним позовом.
Розпорядженням від 18 грудня 2019 року №89 Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Джабурії О.В. передано до Верховного Суду справу №420/6247/19 для визначення підсудності.
Підставою для передачі цієї справи зазначено те, що однією зі сторін (відповідачем) є В.о. голови П'ятого апеляційного адміністративного суду, водночас до підсудності цього суду віднесено розгляд вказаної справи.
Відповідно до пункту 6 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.
За частиною сьомою статті 29 КАС передача справ за підсудністю у випадках, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, здійснюється за розпорядженням голови суду.
Згідно з частиною першою статті 28 КАС підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Відповідно до частини другої статті 29 КАС суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.
З урахуванням наведених положень процесуального закону справа №420/6247/19 за позовом ОСОБА_1 до В.о. Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, підлягає передачі за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду (з місцезнаходженням у місті Вінниця) як найбільш територіально наближеного до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись статтями 28, 29, 248, 256 КАС України, суд
Справу №420/6247/19 за позовом ОСОБА_1 до В.о. Голови П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицької Н.В. про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Сьомого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
.............................
.............................
.............................
О.В. Калашнікова
М.В. Білак
А.В. Жук
Судді Верховного Суду