27 грудня 2019 року
Київ
справа № 1.380.2019.003193
адміністративне провадження № К/9901/35127/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 у справі № 1.380.2019.003193 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Берінгім" до Львівської митниці ДФС про визнання протиправними та скасування рішень,
29 липня 2019 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга відповідача на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2016 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року у справі №804/5039/16.
При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд виходить з такого.
Згідно з частиною четвертою статті 330 КАС України до касаційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлена у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
До касаційної скарги заявником додано платіжне доручення від 22.11.2019 № 11922, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 37591 грн. 42 коп., проте зі змісту оскаржуваних судових рішень та касаційної скарги неможливо встановити суму спірних митних платежів, що позбавляє суд можливості визначити ціну позову у справі та, відповідно, розмір судового збору за подання касаційної скарги.
Таким чином, з метою усунення недоліків касаційної скарги відповідачу необхідно надати розрахунок суми сплаченого судового збору, а також документи, на підставі яких ним здійснено такий розрахунок.
З огляду на наведене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши строк скаржнику для усунення зазначених недоліків.
Керуючись статтями 169, 330, 332 КАС України,
Залишити без руху касаційну скаргу Львівської митниці ДФС на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.08.2019 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019 у справі № 1.380.2019.003193.
Надати Львівській митниці ДФС строк для усунення недоліків касаційної скарги - 10 днів з моменту отримання ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
...........................
В.П. Юрченко,
Суддя Верховного Суду