Ухвала від 27.12.2019 по справі 120/1150/19-а

УХВАЛА

про відкриття касаційного провадження

27 грудня 2019 року

м. Київ

справа №120/1150/19-а

провадження №К/9901/27564/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.

суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду 10.06.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 від у справі № 120/1150/19-а за позовом Департаменту архітектурно-будівельного контролю Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду 10.06.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 від у справі № 120/1150/19-а.

Ухвалою Верховного Суду від 10.10.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишено без руху через несплату скаржниками судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

На виконання вказаної вище ухвали до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від скаржників надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучені платіжне доручення про сплату судового збору від 18.10.2019 № 0.0.1497421166.1 на суму 1 921 грн та платіжне доручення про сплату судового збору від 18.10.2019 № 0.0.1497423716.1 на суму 1 921 грн.

Отже, недоліки касаційної скарги заявники усунули в строк, встановлений Верховним Судом.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що предметом позову в цій справі є зобов'язання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знести за власний кошт самочинно збудовану прибудову та впорядкувати земельну ділянку до придатного для використання стану, колегія суддів вважає за потрібне відкрити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 328-335, 338, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду 10.06.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2019 від у справі № 120/1150/19-а.

2. Витребувати з Вінницького окружного адміністративного суду справу № 120/1150/19-а.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття касаційного провадження разом з копією касаційної скарги.

4. Установити десятиденний строк з моменту отримання учасниками справи цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу. Роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та долучених до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб

Попередній документ
86717633
Наступний документ
86717635
Інформація про рішення:
№ рішення: 86717634
№ справи: 120/1150/19-а
Дата рішення: 27.12.2019
Дата публікації: 02.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.10.2021)
Дата надходження: 07.10.2021
Предмет позову: про зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
05.08.2021 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
15.09.2021 14:20 Сьомий апеляційний адміністративний суд