26 грудня 2019 року
Київ
справа №814/1496/18
адміністративне провадження №К/9901/32830/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,
перевіривши касаційну скаргу Засновника Приватного підприємства «Югресурси» ОСОБА_3 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року по справі № 814/1496/18 за адміністративним позовом Засновника Приватного підприємства «Югресурси» ОСОБА_3 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб-підприємців управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -
18 червня 2018 року, Засновник Приватного підприємства «Югресурси» ОСОБА_3 , звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб-підприємців управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення від 01 лютого 2018 року № 15221070012011786 про внесення змін до складу або інформації про засновників Приватного підприємства «Югресурси»; зобов'язання поновити відомості щодо позивача, як Засновника Приватного підприємства «Югресурси».
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року у задоволенні позову відмовлено.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року, апеляційну скаргу Засновника Приватного підприємства «Югресурси» ОСОБА_3 - задоволено частково.
Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 12 листопада 2018 року - скасовано.
Закрито провадження у справі за адміністративним позовом Засновника Приватного підприємства «Югресурси» ОСОБА_3 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб-підприємців управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Роз'яснено позивачу право звернення до суду в порядку господарського судочинства.
На зазначену постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року позивач подала касаційну скаргу, яку зареєстровано у Верховному Суді 26 листопада 2019 року.
Ухвалою Верховного Суду від 04 грудня 2019 року залишено без руху касаційну скаргу Засновника Приватного підприємства «Югресурси» ОСОБА_3 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року по справі № 814/1496/18 з підстав передбачених статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та встановлено десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору.
Скаржником вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.
Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження, відсутні.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 331, 334, 338 КАС України, -
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Засновника Приватного підприємства «Югресурси» ОСОБА_3 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2019 року по справі № 814/1496/18 за адміністративним позовом Засновника Приватного підприємства «Югресурси» ОСОБА_3 до Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб-підприємців управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради, третя особа: ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.
Витребувати із Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 814/1496/18.
Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги.
Учасникам справи встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Тацій Л.В.
Суддя Мороз Л.Л.
Суддя Рибачук А.І.