27 грудня 2019 року
Київ
справа №760/13985/17
адміністративне провадження №К/9901/32561/19
Верховний Суд у складі судді - доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., розглянувши клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 22.01.2019 у справі № 760/13985/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити дії,
Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.11.2019.
Разом з касаційною скаргою скаржником подано клопотання про зупинення виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 11.07.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 у цій справі, з метою уникнення необґрунтованих стягнень грошових коштів з рахунків Міністерства оборони України, оскільки в разі задоволення касаційної та надалі апеляційної скарги, може бути унеможливлено поворот виконання у даній справі з огляду на відсутність майна у позивача.
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
Розгляд питання про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією та виконанням оскаржуваних судових рішень.
За приписами частини першої статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАСУ), суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.
Враховуючи те, що скаржником не наведені обґрунтовані обставини для зупинення виконання оскаржуваних судових рішень, у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.
Керуючись статтями 340, 375 КАС України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання Міністерства оборони України про зупинення виконання ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 22.01.2019 у справі № 760/13985/17 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання дій суб'єкта владних повноважень протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: С.М. Чиркін