27 грудня 2019 року
м. Київ
справа №400/770/19
адміністративне провадження №К/9901/35287/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Саприкіної І. В.,
суддів Стародуба О. П., Чиркіна С. М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі за її позовом до Миколаївського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області про визнання протиправними дій,
У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом до Миколаївського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, у якому просила:
- визнати протиправними дії Миколаївського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області щодо невиплати ОСОБА_1 допомоги по вагітності та пологах згідно з листком непрацездатності серії АДЖ № 114404 з підстав, зазначених в листі від 10 жовтня 2018 року № 06-03-1959 про розгляд звернення;
- зобов'язати відповідача повторно розглянути питання щодо виплати ОСОБА_1 допомоги по вагітності та пологах згідно з листком непрацездатності серії АДЖ № 114404.
Миколаївський окружний адміністративний суд рішенням від 25 квітня 2019 року позов задовольнив.
Визнав протиправними дії Миколаївського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області щодо невиплати позивачці допомоги по вагітності та пологах згідно з листком непрацездатності серії АДЖ № 114404 з підстав, зазначених в листі від 10 жовтня 2018 року № 06-03-1959 про розгляд звернення.
Зобов'язав відповідача повторно розглянути питання щодо виплати ОСОБА_1 допомоги по вагітності та пологах, згідно з листком непрацездатності серії АДЖ № 114404.
П'ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 21 листопада 2019 року скасував рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2019 року та відмовив у задоволенні позову.
Не погодившись з таким судовим рішенням апеляційної інстанції, 16 грудня 2019 року позивачка направила до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 КАС України.
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову П'ятого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі за її позовом до Миколаївського міського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області про визнання протиправними дій.
Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду справу № 400/770/19.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Саприкіна
Судді: О. П. Стародуб
С. М. Чиркін