27 грудня 2019 року
м. Київ
справа №640/19199/18
адміністративне провадження №К/9901/34883/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Саприкіної І. В.,
суддів Єзерова А. А., Чиркіна С. М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізофаст Україна» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізофаст Україна» до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови,
У листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізофаст Україна» (далі - ТОВ «Ізофаст Україна») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Держпраці у Київській області (далі - ГУ Держпраці у Київській області), у якому просило:
- визнати протиправною та скасувати постанову ГУ Держпраці у Київській області від 06 листопада 2018 року № КВ1300/73/НД/СПТД/ФС-562 про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами на ТОВ «Ізофаст Україна».
У червні 2019 року ТОВ «Ізофаст Україна» подало заяву про забезпечення позову, в якій просив: зупинити дію оскаржуваної постанови ГУ Держпраці у Київській області від 06 листопада 2018 року № КВ1300/73/НД/СПТД/ФС-562 та зупинити стягнення на підставі постанови в межах виконавчого провадження від 06 березня 2019 року № 58544134.
Окружний адміністративний суд м. Києва ухвалою від 25 червня 2019 року, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року, відмовив у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Не погодившись з такими судовими рішеннями першої та апеляційної інстанцій, 13 грудня 2019 року ТОВ «Ізофаст Україна» направило до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу відповідно до ст. 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Касаційна скарга відповідає вимогам ст. 330 КАС України, подана у строк, передбачений ст. 329 цього Кодексу, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізофаст Україна» на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2019 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ізофаст Україна» до Головного управління Держпраці у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови.
Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва відокремлені матеріали справи № 640/19199/18, що стосуються оскаржуваних судових рішень.
Надіслати учасникам справи копії цієї ухвали разом із копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. В. Саприкіна
Судді: А. А. Єзеров
С. М. Чиркін