Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему 28 грудня 2019 року
м. Київ
Справа № 904/1143/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК.."
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2019
(головуючий суддя Березкіна О.В., судді Іванов О.Г., Дармін М.О.)
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019
(суддя Назаренко Н.Г.)
у справі №904/1143/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК.."
до 1) Відділу освіти Синельниківської міської ради, 2) Фізичної особи - підприємця Погрібного Олександра Івановича
про визнання недійсним рішення тендерного комітету, визнання недійсним договору про закупівлю,
18.12.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК.." (далі - ТОВ "КРАЙ-МК..") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 у справі №904/1143/19, разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.
Водночас касаційна скарга ТОВ "КРАЙ-МК.." надійшла безпосередньо до Верховного Суду, однак у суді касаційної інстанції матеріали справи №904/1143/19 відсутні, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху, оскільки без матеріалів справи №904/1143/19 відсутня можливість перевірити день вручення скаржнику копії повного тексту оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.
З огляду на те, що у Верховного Суду відсутні матеріали справи №904/1143/19, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАЙ-МК.." на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 14.11.2019 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.07.2019 у справі №904/1143/19.
2. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/1143/19.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Дніпропетровської області та Центральному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А. Кролевець
Судді Н.М. Губенко
В.І. Студенець