29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
м. Хмельницький
"28" грудня 2019 р. Справа № 924/1121/19
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" м. Київ
до Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "Велика Родина" с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області
про стягнення 525111грн. 53коп., з яких 205237грн. 80коп. заборгованості, 256640грн. 35коп. пені та 63233грн. 38коп. втрат від інфляції
Представники учасників справи: не з'явились
28.10.2019р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест" м. Київ до Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "Велика Родина" с. Жилинці Ярмолинецького району Хмельницької області про стягнення 525111грн. 53коп., з яких 205237грн. 80коп. заборгованості, 256640грн. 35коп. пені та 63233грн. 38коп. втрат від інфляції.
Ухвалою суду від 01.11.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/1121/19, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14:30год. 28.11.2019р. Цією ж ухвалою встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання письмового відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України.
22.11.2019р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшло клопотання (вх.№ 05-08/2659/19) про відкладення розгляду справи на іншу дату, з метою скористатись правовою допомогою адвоката, а також просить продовжити встановлений судом строк для подання відзиву на позов.
26.11.2019р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшло клопотання (вх.№05-22/10203/19) з доданими до нього документами, в якому просить зарахувати до попереднього розрахунку суми судових витрат, витрати на професійну правничу допомогу у сумі 4000грн.
Ухвалою суду від 28.11.2019р. продовжено позивачу строк для подання відзиву на позов до 06.12.2019р. та відкладено підготовче засідання на 14:30год. 11.12.2019р.
09.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача наійшла заява (вх.№ 05-22/10650/19) про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
09.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства від відповідача надійшов відзив на позов (вх.№ 05-22/10649/19), в якому проти позову заперечує та просить суд відмовити позивачу у його задоволенні. У відзиві на позов зокрема зазначає, що у зв'язку із низькими показниками врожайності, підприємство відповідача не взмозі було виконати умови договору купівлі-продажу №Ф1-07/17 від 09.03.2017р. щодо проведення оплати за отриманий товар. Крім цього, у відзиві зазначає, що позивачем невірно нараховано та заявлено до стягнення з відповідача пеню та інфляційні втрати. Звертає увагу суду на те, що відповідачем у повному об'ємі було сплачено позивачу суму основного боргу за отриманий товар. До відзиву на позов додано докази надсилання на адресу позивача.
11.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства позивачем подано клопотання (вх.№ 05-22/10771/19) про долучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме, належним чином завіреної копії виписки з банківського рахунку від 12.11.2019р. Подані докази судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.
11.12.2019р. судом постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні на 21.12.2019р. із занесенням до протоколу судового засідання.
Оскільки представник відповідача не брав участі в підготовчому засіданні, ухвалою суду від 11.12.2019р. його повідомлено про час, дату та місце розгляду справи.
18.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства від позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№05-22/11016/19) з доданими до неї документами. У відповіді на відзив, позивач зазначає, що відповідачем в порушенням умов укладеного договору не проведено з позивачем розрахунків за отриманий в 2007р. товар, а також вказує, що усі поставки товару відповідачу підтверджені належним чином завіреними копіями накладних, тому просить суд задовольнити позовні вимоги у повному об'ємі. До відповіді на відзив додано докази надсилання на адресу відповідача.
Ухвалою суду від 21.12.2019р. закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 10:00год. 28.12.2019р.
26.12.2019р. на адресу суду через службу діловодства від представника відповідача надійшла заява (вх.№ 05-22/11272/19) про відкладення розгляду справи та продовження строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.
Представники учасників справи в судове засідання 28.12.2019р. не з'явились.
Як судом вбачається, ухвалою суду від 21.12.2019р. закрито підготовче провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду по суті, з огляду на що, подана заява про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів, підлягає залишенню без розгляду.
Приписами ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи вище викладене, враховуючи неявку представників учасників справи в судове засідання, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, суд вважає необхідним судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 7, 8, 13, 14, 15, 202, 216, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Судове засідання для розгляду справи №924/1121/19 по суті відкласти на 14:30год. "16" січня 2020р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, зала судових засідань № 205.
2. Явку представників учасників справи в судове засідання визначити на їх розсуд.
Попередити учасників справи, що у разі участі в судовому засіданні представників, їх повноваження повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 60 Господарського процесуального кодексу України з наданням підтверджуючих документів.
3. Інформацію по даній справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.
4. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 28.12.2019р. та не підлягає оскарженню.
Суддя В.О. Кочергіна
Віддруковано 3 примірники:
1-до справи,
2-позивачу ТзОВ "Агроспецінвест" (02002, м. Київ, вул. М. Раскової, оф. 1109),
3-відповідачу ПП СВ "Велика Родина" (31345, Хмельницька обл., Ярмолинецький район, с. Жилинці).
Адресатам рекомендованим з повідомленням про вручення.