18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
05 грудня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1324/18
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області в складі колегії суддів: головуючого - судді Довганя К.І., суддів Чевгуза О.В. та Грачова В.М. з секретарем судового засідання Дяченко Т.В., за участю представників сторін: позивача - Мусійчук Н.Ю. адвоката, відповідача - Буртовий М.В. адвокат , третьої особи - не з'явився, експерта Науменко О.В. - не з'явився, експерта - Рубель А.В. за посвідченням, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського товариства "Нібулон" до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про стягнення 134147930,11 грн.,
Заявлено позов про стягнення 124385157,16 гривень страхового відшкодування за договором обов'язкового страхування нерухомого майна (нерухомості), що є предметом іпотеки, від ризиків випадкового знищення, випадкового пошкодження або псування №635.994119192.20123 від 28.03.2017 року з урахуванням пені, інфляційних та річних.
Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 26.02.2019 прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог.
Третя особа належним чином повідомлена про час та місце проведення підготовчого засідання в засідання не з'явилася, про причину неявки в засідання не повідомила.
Ухвалою суду від 18.11.2019 в викликано експертів в підготовче засідання призначене на 14 год. 30 хв. на 05.12.2019 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для дачі пояснень щодо здійсненої ними комісійної будівельно-технічної експертизи від 13.09.2019 №1402/1980-2010/2174-2187/19-23.
Експерт Науменко О.В в підготовче засідання не з'явився в зв'язку з перебуванням у відрядженні на підставі розпорядження від 06.11.2019 директора КНДІСЕ О.Г. Рувіна.
В підготовчому засіданні представникам позивача та відповідача була надана судом можливість поставити питання експерту Рубель А.В. для надання ним пояснень щодо здійсненої комісійної будівельно-технічної експертизи від 13.09.2019 №1402/1980-2010/2174-2187/19-23.
Експерт Рубель А.В надав пояснення представникам позивача та відповідача на поставлені ними йому питання та вказав, що викликати в засідання додатково експерта Науменко О.В. немає потреби.
Представник відповідача в підготовчому засіданні 24.04.2019 заявляв клопотання про виклик в засідання спеціалістів: головного інженера - Щербака В.М. та головного інженера відповідального виконавця з технічного обстеження будівель і споруд - Коваленка Г.І. ПрАТ “Черкасицивільпромпроект” (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 242/1) для надання пояснень щодо Технічного обстеження 33-17-ОБ “Капітальний ремонт по ліквідації наслідків надзвичайної ситуації (стихійне лихо від 01.07.2017) з відновлення функціонування “Комплексу по прийманню і зберіганню зернових та олійних культур ТОВ СП “Нібулон” у с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області, вул. Залізнична, 38”.
Також, представник відповідача просив викликати Шимановського О.В. експерта (свідоцтво № 98 від 28.07.2017), інженера проектувальника, генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю “Український інститут сталевих конструкцій ім. В.М. Шимановського” (01125, м. Київ, вул. Шимановського, 2/1.) для надання пояснень щодо Експертного висновку за результатами виконання дослідження щодо визначення розміру реальних збитків, завданих Замовнику, як власнику застрахованого майна, внаслідок настання 01.07.2017 страхового випадку та у відповідності з додатком №1 до Договору № 31921 на виконання робіт від 20.07.2018.
Відповідно до п.8 ч.2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.
Відповідно до ч.5 ст. 98 ГПК України суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.
Суд вважає за необхідне викликати спеціалістів головного інженера - Щербака В.М. та головного інженера відповідального виконавця з технічного обстеження будівель і споруд - Коваленка Г.І. ПрАТ “Черкасицивільпромпроект” також, Шимановського О.В. експерта (свідоцтво № 98 від 28.07.2017), інженера проектувальника, генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю “Український інститут сталевих конструкцій ім. В.М. Шимановського” для дачі пояснень щодо здійснених ними експертних досліджень.
Також, суд вважає за необхідне викликати в підготовче засідання завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень, що має кваліфікацію судового експерта вищого класу - Капліна Р.Б. та старшого наукового співробітника лабораторії будівельно-технічних досліджень, що має кваліфікацію судового експерта 1 класу - Кириленко С.А. Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса ( вул. Золочівська, 8-а, м. Харків, 61177) для надання пояснень по Висновку експертів за результатами проведення комісійної будівельно - технічної експертизи № 29198/1646-1673 складеного 30.01.2019 в підготовче засіданні на 14 год. 30 хв. 16.01.2020.
Згідно ч. 3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, підготовче засідання у цій справі слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України,
1. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 14 год. 30 хв. 16 січня 2020р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, тел. канцелярії 31-21-49.
2. Викликати в підготовче засідання на 14 год. 30 хв. 16 січня 2020р. - головного інженера Щербака В.М. та головного інженера Коваленка Г.І. відповідального виконавця з технічного обстеження будівель і споруд ПрАТ “Черкасицивільпромпроект” (18002, м. Черкаси, бул. Шевченка, 242/1) для надання пояснень щодо Технічного обстеження 33-17- ОБ “Капітальний ремонт по ліквідації наслідків надзвичайної ситуації (стихійне лихо від 01.07.2017) з відновлення функціонування “Комплексу по прийманню і зберіганню зернових та олійних культур ТОВ СП “Нібулон” у с. Вознесенське, Золотоніського району, Черкаської області, вул. Залізнична, 38”;
- викликати Шимановського О.В. експерта (свідоцтво № 98 від 28.07.2017), інженера проектувальника, генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю “Український інститут сталевих конструкцій ім. В.М. Шимановського” (01125, м. Київ, вул. Шимановського, 2/1.) для надання пояснень щодо Експертного висновку за результатами виконання дослідження щодо визначення розміру реальних збитків, завданих Замовнику, як власнику застрахованого майна, внаслідок настання 01.07.2017 страхового випадку та у відповідності з додатком №1 до Договору № 31921 на виконання робіт від 20.07.2018.
- завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень, що має кваліфікацію судового експерта вищого класу - Капліна Р.Б. Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса ( вул. Золочівська, 8-а, м. Харків,61177).
- старшого наукового співробітника лабораторії будівельно-технічних досліджень, що має кваліфікацію судового експерта 1 класу - Кириленко С.А. Харківського науково - дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса ( вул. Золочівська, 8-а, м. Харків,61177)
Повідомити сторони та експертів про дату, час і місце призначеного цією ухвалою підготовчого засідання, надіславши їм копію даної ухвали.
Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки, наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення головуючим суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Головуючий суддя К.І. Довгань
Судді О.В. Чевгуз
В.М. Грачов