Ухвала від 27.12.2019 по справі 923/921/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

27 грудня 2019 року Справа № 923/921/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинова В.В. , за участю секретаря судового засідання Горголь О. М.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю "Ім.Латиських стрільців", смт. Нова Маячка Херсонської області

до відповідача: Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі, м.Херсон

про визнання незаконним та скасування рішення

за участю представників сторін:

позивача: Гончаров М. В.

відповідача: сільський голова Кос В. І., Бойко В. В.

від третьої особи: Овечкіна С. П.

слухач - Маєвська І. М.

встановив:

29.10.2019 до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява від 21.10.2019 Товариства з додатковою відповідальністю "Ім.Латиських стрільців" до Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна в Херсонській області, АР Крим та м.Севастополі про визнання незаконним та скасувати рішення Новомаячківської селищної ради Олешківського району Херсонської області від 22.12.2017 № 384 "Про прийняття у комунальну власність майна та внесення доповнень до переліку об'єктів комунальної власності Новомаячківської селищної територіальної громади".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2019, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Ухвалою суду від 31.10.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.11.2019.

В судовому засіданні 19.11.2019 було оголошено перерву до 10.12.2019.

В судовому засіданні 10.12.2019 за клопотаннями представників позивача та відповідача було оголошено перерву до 27.12.2019, задля отримання додаткових доказів за адвокатськими запитами.

Після перерви у судове засідання прибули уповноважені представники позивача, відповідача та третьої особи.

26.12.2019 від представника позивача надійшла заява про залучення до матеріалів справи додаткових документів, які отримані на адвокатські запити. Подані докази, судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів спарави.

26.12.2019 від представника відповідача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи копії документів отаманих на адвокатські запити. Подані докази, судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

В ході підготовчого засідання 27.12.2019, ставилось на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті. Представники сторін вказали, що всі наявні докази, що стосуються спору в даній справі, надано до справи. Про наявність інших доказів сторонам не відомо.

Таким чином, розглянувши матеріали справи суд дійшов до наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Підготовче провадження у справі №970/921/19 закрити.

2. Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 21 січня 2020 року о 11:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4.

3. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Дата складання (підписання) повного тексту ухвали 27.12.2019.

Суддя В.В.Литвинова

Попередній документ
86717099
Наступний документ
86717101
Інформація про рішення:
№ рішення: 86717100
№ справи: 923/921/19
Дата рішення: 27.12.2019
Дата публікації: 02.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Захисту права власності; визнання незаконним акта, що порушує право власності
Розклад засідань:
21.01.2020 11:30 Господарський суд Херсонської області
02.04.2020 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
18.06.2020 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.07.2020 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
10.09.2020 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2020 12:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУДІШЕВСЬКА Л О
суддя-доповідач:
БУДІШЕВСЬКА Л О
ЛИТВИНОВА В В
3-я особа позивача:
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області
Регіональне відділення Фонду державного майна в Херсонській області,Автономній Республіці Крим та м.Севастополі
ар крим та м.севастополі, відповідач (боржник):
Новомаячківська селищна рада Олешківського району Херсонської області
відповідач (боржник):
Новомаячківська селищна рада Олешківського району Херсонської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Новомаячківська селищна рада Олешківського району Херсонської області
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Ім.Латинських Стрільців"
Товариство з додатковою відповідальністю "Ім.Латиських стрільців"
Товариство з додатковою відповідальністю "Ім.Латиських Стрільців"
представник відповідача:
Маєвська Ірина Михайлівна
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
ТАРАН С В