Ухвала від 23.12.2019 по справі 920/1189/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.12.2019 Справа № 920/1189/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом - Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Сумигаз», м.Суми,

про стягнення 114 429 760 грн 21 коп

за участю представників сторін:

від позивача: Дудченко В.В. (довіреність від 29.05.2019 № 1-852),

від відповідача: Юрченко І.М. (довіреність від 14.05.2019 № 007.1Др-56-0519).

Суть спору: До Господарського суду Сумської області звернувся позивач з позовною заявою від 29.11.2019 вх. № 3674, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь 107 136 247 грн 13 коп заборгованості, 6 716 651 грн 86 коп пені, 576 861 грн 22 коп трьох процентів річних, а також покласти на відповідача судові витрати.

У підготовчому засіданні від 23.12.2019 судом встановлено наступне:

Представник позивача у підготовче засідання прибув, а також подав клопотання від 23.12.2019 № б/н про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська,19 код 39369133).

Представник відповідача у судове засідання прибув та подав відзив на позов від 23.12.2019 № 400007.2-СК-9873-1219 в якому проти задоволення позову заперечує.

Щодо поданого представником позивача клопотання від 23.12.2019 № б/н про залучення до участі у справі третьої особи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З метою повного та об'єктивного розгляду справи по суті, з урахуванням можливого впливу судового рішення на Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська,19 код 39369133) суд залучає останню до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Розглянувши матеріали справи, суд зазаначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. У зв'язку із необхідністю залучення третьої особи, суд продовжує строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 03.03.2020.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 119, 166, 167, 172, 177-183, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача від 23.12.2019 № б/н про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська,19 код 39369133) - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національну комісію, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська,19 код 39369133).

3. Зобов'язати позивача - Акціонерне товариство «Укртрансгаз» надіслати третій особі - Національній комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська,19 код 39369133) позов із доданими до нього матеріалами цінним листом з описом вкладення, докази його надсилання надати суду.

4. Продовжити строк проведення підготовчого провадження у справі № 920/1189/19 на 30 днів.

5. Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмету спору на стороні позивача - Національній комісії, що здійснює регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг (03057 м. Київ, вул. Смоленська,19 код 39369133) надати суду письмові пояснення щодо своєї правової позиції у справі по суті заявлених позовних вимог та відзиву у порядку ст. 168 ГПК України.

6. Відкласти підготовче засідання у справі № 920/1189/19 на 11.02.2020, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання №2.

7. Продовжити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив у порядку ст. 119 та 166 ГПК України - до 24.01.2020.

8. Встановити відповідачу строк для подання суду заперечень на відповідь на відзив у порядку ст. 119 та 167 ГПК України - до 07.02.2020

9. Ухвалу надіслати третій особі.

10. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

11. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud5021/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала окремо від рішення суду, відповідно до ст. 255 ГПК України, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.12.2019.

Суддя Ю.А. Джепа

Попередній документ
86716850
Наступний документ
86716852
Інформація про рішення:
№ рішення: 86716851
№ справи: 920/1189/19
Дата рішення: 23.12.2019
Дата публікації: 02.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.01.2025)
Дата надходження: 29.11.2019
Предмет позову: 114429760,21 грн.
Розклад засідань:
11.02.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
03.03.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
14.04.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
26.05.2020 11:30 Господарський суд Сумської області
01.07.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
25.08.2020 12:30 Господарський суд Сумської області
08.10.2020 12:00 Господарський суд Сумської області
26.11.2020 14:00 Господарський суд Сумської області
31.08.2022 14:00 Господарський суд Сумської області
01.09.2022 10:00 Господарський суд Сумської області
11.10.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
28.11.2022 12:30 Господарський суд Сумської області
07.02.2023 12:30 Господарський суд Сумської області
14.03.2023 11:30 Господарський суд Сумської області
06.04.2023 12:00 Господарський суд Сумської області
24.04.2023 14:30 Господарський суд Сумської області
25.07.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
08.08.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
23.09.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
28.11.2024 15:00 Господарський суд Сумської області
11.12.2024 14:30 Господарський суд Сумської області
08.01.2025 14:30 Господарський суд Сумської області
15.04.2025 11:40 Північний апеляційний господарський суд
06.05.2025 12:50 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК І В
ГАВРИЛЮК О М
ЄВСІКОВ О О
суддя-доповідач:
ВОВК І В
ГАВРИЛЮК О М
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
ЄВСІКОВ О О
3-я особа:
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
АТ НАК "Нафтогаз України"
Національна комісія, що здійснює держ. регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює держ. регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
Національна комісія, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг
ПАТ НАК "Нафтогаз України"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Укртрансгаз"
за участю:
Північний апеляційний господарський суд
заявник:
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
заявник зустрічного позову:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз"
АТ "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
АТ "Укртрансгаз"
ПАТ НАК "Нафтогаз України"
представник заявника:
Будник Кирило Андрійович
Кухтик Владислав Миколайович
Приходько Сергій Володимирович
Юрченко Ірина Миколаїва
представник позивача:
Дудченко Валентина Василівна
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ГОНЧАРОВ С А
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОРСАК В А
КОТЕЛЬНИЦЬКА ВІКТОРІЯ ЛЕОНІДІВНА
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СИБІГА О М
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
що здійснює держ. регулювання у сферах енергетики та комунальних:
Північний апеляційний господарський суд
що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комуналь:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"