Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
27 грудня 2019 року м. Рівне Справа № 918/712/19
Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н. Ф., за участі секретаря судового засідання Оліфер С. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства Українська залізниця до Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" про стягнення в сумі 91 160, 00 грн
у судовому засіданні приймали участь:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився.
Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства Українська залізниця звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" про стягнення заборгованості в сумі 91 160, 00 грн.
Ухвалою суду від 11.12.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 27.12.2019 року, запропоновано, зокрема, відповідачу подати відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності) - протягом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження.
24 грудня 2019 року від Державного підприємства "Клеванське лісове господарство" надійшла заява, в якій останнє просить продовжити встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позов. У своїй заяві представник відповідача зазначив, що на дату проведення засідання строк для підготування відзиву не закінчився, у зв'язку з чим йому потрібен додатковий час.
З наявного у справі рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 3301310454452 вбачається, що ухвала суду від 11.12.2019 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі отримана відповідачем 13.12.2019 року, а отже, встановлений судом строк на подання відзиву на позов спливає 02.01.2020 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Заява представника відповідача від 24.12.2019 року №416 надійшла на адресу суду 24.12.2019 року. Відтак, зазначена вище заява подана представником відповідача до закінчення встановленого судом процесуального строку.
Частиною 3 ст. 119 ГПК України визначено, що якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Згідно з ч. 6 ст. 119 ГПК України про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення принципу змагальності та враховуючи об'єктивну неможливість відповідача подати відзив на позов та додаткові докази у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу у справі строк для подачі відзиву на позов.
За наведеного, заява представника відповідача від 24.12.2019 року №416 підлягає задоволенню судом.
В судове засідання представники сторін не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Позивач про причини неявки суд не повідомив. Водночас від представника відповідача 24.12.2019 року надійшла заява про відкладення підготовчого судового засідання.
Відповідно до ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 ст. 202 цього Кодексу .
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Оскільки відповідач заявив клопотання про відкладення, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.
За таких обставин та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 119, 202, 234, 235, 250 - 252 ГПК України, суд -
1. Заяву представника Державного підприємства "Клеванське лісове господарство"
від 24.12.2019 року № 416 задовольнити.
2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 17.01.2020 року.
3. Розгляд справи відкласти на "22" січня 2020 р. на 12:00 год.
4.Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 10.
5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
7. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання передбачені ст. 202 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Суддя Церковна Н. Ф.