Ухвала від 27.12.2019 по справі 916/1324/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" грудня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1324/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність державного виконавця Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області за вх.№2-6162/19 від 16.12.2019р.

у справі №916/1324/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

до відповідача Приватного підприємства "Стенцовське"

про стягнення 989,87 грн., -

за участю представників:

від позивача (скаржник): Грищенко О.М., довіреність від 23.03.2019р.

від відповідача -1: не з'явився

від відповідача-2: не з'явився

від органу ДВС: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.12.2019р. призначено до розгляду у судовому засіданні 27.12.2019р. скаргу ТОВ "Компанія "Нотапс" на бездіяльність державного виконавця Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області за вх.№2-6162/19 від 16.12.2019р.

27.12.2019р. за вх.№26846/19 засобами електронної пошти господарським судом одержано відзив Кілійського РВДВС ГТУЮ у Одеській області на скаргу ТОВ "Компанія "Нотапс".

При цьому, доказів надіслання відзиву скаржнику (ТОВ "Компанія "Нотапс") до суду не надано.

У судовому засіданні 27.12.2019р. представник скаржника в усній формі заявив клопотання про продовження строку розгляду скарги та відкладення розгляду скарги у зв'язку із необхідністю ознайомлення з наданими органом ДВС документами та надання до суду письмових пояснень щодо скарги з урахуванням відзиву.

Відповідно до ч.1 ст.342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Згідно зі ст.114 ГПК України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Приймаючи до уваги вищевикладене, виходячи із завдань господарського судочинства, які превалює над будь якими іншими міркування в судовому процесі, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" на бездіяльність державного виконавця Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області за вх.№2-6162/19 від 16.12.2019р. на 20 днів до 16.01.2020р. та відкладення розгляду скарги на іншу дату з метою надання можливості учасникам справи реалізувати свої процесуальні права.

Водночас на підставі ст.197 ГПК України господарським судом задовольняється клопотання скаржника про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс" про продовження строку розгляду скарги задовольнити та продовжити строк розгляду скарги на 20 днів.

2.Відкласти розгляд скарги на "08" січня 2020 р. о 17:00 з повідомлення учасників справи та Кілійського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Одеській області

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судових засідань №11 (5-й поверх), тел. 307-974.

3.Запропонувати скаржнику надати до суду письмові пояснення щодо вимог скарги із врахуванням відзиву на скаргу.

4.Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ "Компанія " Нотапс " у судовому засіданні "08" січня 2020 р. о 17:00 щодо розгляду скарги у справі №916/1324/18.

Ухвала набирає чинності 27.12.2019р. та оскарженню не підлягає.

Повну ухвалу складено 28.12.2019р.

Суддя Г.Є. Смелянець

Попередній документ
86716716
Наступний документ
86716718
Інформація про рішення:
№ рішення: 86716717
№ справи: 916/1324/18
Дата рішення: 27.12.2019
Дата публікації: 02.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (31.12.2018)
Дата надходження: 03.07.2018
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
22.01.2026 10:18 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 10:18 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 10:18 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 10:18 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 10:18 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 10:18 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 10:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2026 10:18 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 10:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2026 10:18 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 10:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
22.01.2026 10:18 Господарський суд Одеської області
22.01.2026 10:18 Південно-західний апеляційний господарський суд
19.02.2020 17:00 Господарський суд Одеської області
13.03.2020 10:15 Господарський суд Одеської області
23.03.2020 11:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2021 14:30 Господарський суд Одеської області
17.03.2021 16:00 Господарський суд Одеської області
22.03.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
29.03.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Одеської області
13.12.2021 16:15 Господарський суд Одеської області
10.01.2022 14:45 Господарський суд Одеської області
17.02.2022 14:15 Господарський суд Одеської області
15.03.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯРОШ А І
суддя-доповідач:
ПЕТРОВ В С
ПЕТРОВ В С
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
СМЕЛЯНЕЦЬ Г Є
ЯРОШ А І
відповідач (боржник):
Пиватне підприємство "Стенцовське"
Приватне підприємство "Стенцовське"
за участю:
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністрерства Юстиції (м. Київ)
Голосіївський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністрерства Юстиції (м. Київ)
Кілійський районний відділ державної виконавчої служби Південного Міжрегіонального Управління Міністрерства Юстиції в (м. Одеса)
заявник:
Приватне підприємство "Стенцовське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кілійський районний відділ Державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса)
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НОТАПС"
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М